Rejet du blanchiment d'argent des fonctionnaires

Cette évaluation devrait soulever la question des préoccupations des hauts fonctionnaires concernant la clôture de la déclaration de trésorerie du public.

Mais cette déclaration a été fortement opposée par les organisations non gouvernementales.

Selon eux, cette proposition ne devrait pas être faite par l'AKK, car ces données servent au public à contrôler l'enrichissement non fondé des agents publics.

Selon Havol, cette question sera traitée par le groupe de traitement, qui est chargé de rédiger la nouvelle loi, puis le groupe décidera si elle sera introduite ou retirée de la loi.

“À l'heure actuelle, environ 70 pour cent du projet de travail a été effectué, au sein du ministère de la Justice, cette loi est également dans le cadre du paquet contre la corruption”, a déclaré Havolli.

La question que Havol a soulevée sur la Commission des affaires et des finances mercredi, lors de la présentation du rapport financier annuel pour 2017, a été la question des préoccupations des hauts fonctionnaires qui cherchent à quitter la publication en ligne la question de l'encaisse.

Selon Havol, les fonctionnaires accusent l'AKK de les risquer de publier ces données, de sorte que cette préoccupation sera également adressée au groupe de travail qui travaille à la rédaction de la nouvelle loi.

Il y a des préoccupations qu'ils disent devraient fermer la déclaration de richesse, ne pas obtenir le public en ligne en raison de la menace de la vie. Ils disent comment ils regardent l'argent, viennent frère, sœur, amitié et demandent ça. C'est parce qu'on dit qu'on se bat. Dans une certaine forme, ils nous accusent de”, Havolly a dit de KALLXO.com.

Havol a dit que “toutes ces préoccupations sont présentées au groupe de travail et nous disons que pendant l'application de la loi, nous avons eu ces préoccupations de la part des hauts fonctionnaires et que nous avons présenté des problèmes”.

Selon lui, le groupe de travail est composé d'une vingtaine de personnes qui donnent chacune leur avis. Il a déclaré qu'il a des experts internationaux, locaux, U n Le NPD, le Conseil de l'Europe, le Bureau de l'UE, divers experts et viendra plus tard à la discussion publique dans la société civile et les médias.

C'est la phase des idées et des problèmes qui ont été rencontrés au cours de la mise en œuvre. Ce n'est pas encore décidé. La loi est en cours d'exécution et le changement n'a pas encore une version finale”, Havolli a déclaré, ajoutant que l'agence qu'il gère à tout prix tend à garder ce point de la loi telle qu'elle est, mais selon lui, la loi est faite en raison de l'application et des problèmes qui se posent sur le terrain.

Mais, selon les organisations non gouvernementales qui surveillent l'éventuelle corruption des institutions et des agents publics, cette proposition ne devrait pas être faite par l'AKK, car ces données servent au public à contrôler l'enrichissement public sans la base des agents publics.

Florent Spahija, conseiller juridique à KDI, a déclaré à KALLXO.com que de telles déclarations, en particulier de l'AKK, sont contraires à toute leur activité et qu'il s'agit de la déclaration de propriété.

Selon lui, il n'est pas logique de demander la fermeture de certains biens pour les hauts fonctionnaires avec un tel raisonnement.

Le premier et général “que nous devrions garder à l'esprit en tout cas est qu'ils sont des hauts fonctionnaires et payés sur nos impôts. Par conséquent, l'intérêt du public est de savoir comment et combien ces personnes ont. Leur problème avec les familles est très facilement résolu et ne devrait pas être notre problème comme les citoyens de ce pays”, a déclaré Spahija.

De plus, selon lui, l'AKK devrait veiller à ce que le contrôle des déclarations de biens soit plus strict et que les conclusions soient aussi importantes que possible et que les meilleures preuves soient transmises au procureur lorsqu'il y a des cas d'enrichissement rapide et à naître.

E Isuf Zeynep de Democracy Plus a déclaré que cette déclaration est ridicule car l'idée de déclarer des biens n'est pas seulement de servir l'Agence dans des enquêtes éventuelles.

Selon lui, si un fonctionnaire a accepté d'occuper une charge publique, il a accepté d'abandonner une partie de sa vie privée.

Il s'agit plus d'un service pour le public, les organisations de surveillance du registre de la corruption. Ainsi, les fonctionnaires qui décident en prenant des fonctions publiques acceptent automatiquement une partie de leur vie privée. Dans ce cas, c'est un état de « %s », un état des actifs et je pense qu'il n'y a aucune raison que cela ait été modifié par la loi ou la pratique de l'appliquer”, a dit Zeynep.

Zeynep a ajouté que si les fonctionnaires ne veulent pas que leur propriété soit publiée, ils devraient abandonner les postes publics. Mais, selon lui, le secteur public ne devrait pas renoncer à la transparence à cause des fonctionnaires.

L'intérêt public doit toujours dépasser celui de certains fonctionnaires. Notre intérêt en tant que public, les électeurs, les organisations, est beaucoup plus grand de jours que ce que les fonctionnaires ont de l'argent que leur intérêt à ne pas dire à leurs familles parce qu'ils sont menacés par des créances ou quelque chose comme ça”, a ajouté Zeynep.

Selon lui, l'AKK doit s'étendre avec plusieurs autres fonctionnaires qui doivent déclarer la propriété.

Cela devrait se faire par une analyse des risques, comme les responsables des marchés publics dans toutes les institutions publiques, et nous devons savoir que si ces fonctionnaires sont finalement enrichis sans base. L'autre devrait également devenir une plate-forme électronique de déclaration de propriété, ce qui ne permettrait pas aux fonctionnaires de faire des dépassements en fournissant”, a-t-il ajouté.

Entre-temps, le directeur de l'Agence de lutte contre la corruption a déclaré que cette loi réglementerait la question des déclarations de biens, ainsi que qu'il est prévu d'éliminer certains fonctionnaires moins exposés à la corruption et d'introduire d'autres fonctionnaires pour lesquels il est estimé être exposé à la corruption.

Ce que j'ai discuté de la commission est l'un des points possibles. Il s'agit de discussions, le groupe de travail décide s'il faut intervenir ou non. Il y a des problèmes avec le problème de trésorerie”, a souligné Shaip Havoli.