Réalités contre les protagonistes des Protagonistes, face à l'Union européenne

La loi adoptée par le Procureur spécial de la République du Kosovo, dans l'affaire “Proto”, dans laquelle sont impliqués des personnes qui occupent ou occupent des postes officiels de premier plan, intervient à un moment où le Kosovo doit témoigner de la lutte contre la corruption et la criminalité organisée, comme l'affirme l'Union européenne pour la libéralisation des visas, les connaisseurs du développement au Kosovo. Mais, selon eux, les caractéristiques de cet acte d'accusation sont plus, comme ils l'ont appelé, l'approche <x2nd> des yeux” à la communauté internationale, plutôt qu'une approche sûre de la lutte contre la corruption et le crime organisé. La loi sur les poursuites spéciales comprend l'ancien chef du Groupe parlementaire du Parti démocratique du Kosovo, Adem Grabovci, ainsi que 10 autres personnes occupant des postes officiels de haut niveau. Les accusés sont accusés d ' avoir commis des actes criminels, d ' avoir abusé de leur position officielle en coopérant entre eux, d ' avoir accordé des privilèges et des priorités illégaux à des personnes qui ont occupé des postes importants.

Ehat Miftaraj de l'Institut pour la justice du Kosovo dit à Radio Free Europe que l'acte d'accusation fait référence à une disposition qui n'entre pas dans les actes criminels de corruption. En fait, selon lui, cet acte d'accusation a Amnisté des personnes qui continuent d'être de hauts fonctionnaires du Kosovo, qui ont été impliqués dans l'affaire connue sous le nom de “Proto”. La clé “Les acteurs, qui avaient le pouvoir d'exécuter cet acte criminel, n'ont même pas déposé cet acte d'accusation, y compris le président de la République (Hashim Thaci), qui à l'époque exerçait le poste de premier ministre de la République du Kosovo. Dans ce sens, on considère davantage comme une amnistie à des positions clés dans la République du Kosovo et, d'autre part, comme un acte d'accusation pour jeter les yeux sur la population et la communauté internationale, que si l'accusation n'est pas compétitive dans la lutte contre les actes criminels”, souligne Miftaraj.

Des réflexions similaires sont reprises par Artan Demhaye de l'Organisation pour la démocratie, la lutte contre la corruption et Dinjitie “. S'adressant à Radio Free Europe, il a exprimé le doute que cet acte d'accusation soit lié à la condition de libéralisation des visas pour le Kosovo, la lutte contre la corruption et le crime organisé. “Il peut s'agir du processus de libéralisation des visas. Il y a eu des pressions pour avoir quelque chose de concret à ce sujet, juste parce que les vidéos ont été très claires et on a vu l'impact qu'elles ont eu sur la voie de l'emploi”. Mais, vous savez, c'est peut-être un peu le tour du facteur international, comme s'il y avait quelque chose qu'on faisait dans ce cas. Mais ce n'est pas tout ce qu'il faut, parce qu'à cause des écoutes, nous avons vu qu'il y a beaucoup de noms mentionnés, il y a beaucoup de hauts fonctionnaires, et il a normalement dû s'étendre encore plus en termes de personnes qui ont été impliquées, estime Demhaya.

Autrement, Miftaraj suggère que sur la base de ce que contient l'acte d'accusation, il sera difficile pour l'accusation de faire passer l'acte d'accusation au deuxième examen ou même de faire condamner un acte de jugement. Le fait que cette infraction, en vertu de l'acte d'accusation, ait été commise par 11 personnes, est une merveille qu'il n'y ait même pas eu de crime organisé, qui déterminerait alors les peines beaucoup plus sévères. En fait, si l'on examine attentivement la déclaration faite par le Procureur général du Procureur spécial, il en est de même de ses déclarations selon lesquelles cet acte criminel n'entraîne aucun préjudice matériel. Avec cette déclaration, il a seulement témoigné que, bien que cet acte d'accusation ait été établi, il n'a été soulevé que pour dire qu'un tel acte a été déposé. Cet acte d'accusation n'est lié ni aux actes criminels corrompus ni au crime organisé”, estime Miftaraj.

Entre-temps, Demhaya souligne que l'omission de l'acte d'accusation laisse la place au soupçon qu'il a été délibérément fait pour éviter l'accusation d'actes criminels plus graves. C'est parce que depuis que nous avons vu certains individus qui ont été impliqués dans ce marché de l'emploi, c'est dû être le genre de crime organisé, parce que quand il y a plus de deux personnes impliquées dans des actes criminels, on pourrait considérer qu'il s'agit de crime organisé. Cela n'est pas arrivé dans ce cas”, dit Demhaja.

Toutefois, selon le Procureur spécial, les accusés sont accusés d'avoir commis l'acte criminel, violant ainsi l'égalité de statut des citoyens et des résidents de la République du Kosovo en matière de coordination. La question pénale de l'emploi et de la répartition des postes en fonction de l'affiliation des partis et des rapports personnels a été abordée. Outre Grabovci, le ministre actuel, Besim Beqaj, et le député Zenun Pajaziti sont inclus dans l'acte d'accusation. Deux anciens secrétaires généraux, un ancien sous-ministre, des conseillers politiques, ainsi que des directeurs d'entreprises publiques et des fonctionnaires de l'administration locale sont également cités comme accusés.