Procureur : Drinas, 18 ans, s'est suicidée après un viol

Le procès, qui n'a pas eu lieu depuis l'établissement de l'acte d'accusation pour viol de 18 ans à l'époque, K.K., a repris.

Ce procès a recommencé parce qu'il est venu à changer la cour, parce que l'ancien président de la cour Nora Blace-Dula s'est présenté à la cour d'appel.

Ce procès sera dirigé par le juge Vehbi Kashtnjeva.

Après avoir tenu le mot d'ouverture, le frère de la victime, D.K., a témoigné dans la salle d'audience qui a montré sa version de l'événement comme sa sœur l'avait déjà montré.

Avant de commencer à témoigner, l'avocat de l'accusé, Bajram Tmava, a proposé que dans cette partie de l'audience où la famille du défunt témoignera de l'expulsion publique.

Parce que leur témoignage est lié aux questions personnelles de ma défense”, Tmava a ajouté, soulignant que le plus accusé a maintenant établi une famille.

La proposition de ce procureur, le procureur Besa Limani a rejeté, faisant valoir que dans cette affaire pénale, le public n'a jamais été expulsé jusqu'à maintenant.

Si une partie avait intérêt à ce que le public soit exempté en ce qui concerne certains critères, vous seriez le côté endommagé, mais elle n'a jamais demandé cela”, a déclaré le procureur.

La déclaration du procureur a également soutenu le représentant de la famille endommagé, l'avocat Hamit Gashi, dans son ensemble.

Pendant ce temps, le frère du défunt qui était sur le point de commencer le témoignage a déclaré qu'en tant que partie endommagée, la république ne se décompose pas”

Suite à cette proposition d'expulsion du public, le tribunal a décidé que le public serait exclu pour les raisons invoquées par l'avocat Bajram Tmawa.

À la suite de cette décision, l'auditoire a quitté la salle, tandis que les surveillants étaient autorisés à rester, à condition que le témoignage de la famille du défunt ne soit pas publié.

KA LLXO.com a suivi cette session jusqu'à son achèvement. Les prochaines audiences se poursuivront avec le témoignage de la famille de la victime dans ce procès.

Bien que ce procès n'ait jamais été exclu du public auparavant, en raison de la nature de l'affaire, KALLXO.com Les noms de l'accusé, le nom du défunt, qui est une victime dans ce procès, ainsi que ceux des témoins impliqués dans cette affaire, les ont initiés.

Sur la base de l'acte d'accusation déposé le 16 mai 2003, accusé U.S.R. et B. M., le 19 décembre 2001, dans le village de Dobroschec, ils ont violemment introduit la défunte K.K. dans la voiture, afin d'avoir le même sexe avec le défunt.

Selon l'acte d'accusation, les accusés ont envoyé le défunt à la Chikatova Lagen puis à la résidence de la V.C. À Glogovac.

Pendant son séjour à Glogovac, l'accusé U.S.R. a exigé de la personne décédée qu'elle ait des relations sexuelles, avec lesquelles cette dernière s'est opposée à l'utilisation de la force, ce qui a entraîné des violences de la part de l'accusé U.S.R. A propos du défunt Kastrati.

Le défunt a été détenu violemment dans cette maison par l'accusé U.S.R. jusqu'à demain, 20,12,2001.

Selon l'accusation, après cette affaire, à cause de la dépression, la dernière a bu du poison-herbicide, alors que le 12 janvier 2002, il avait changé sa vie à la Faculté de médecine de Pristina.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé U.S.R. a commis des rapports criminels avec violence alors qu'il accusait B.M. de relations sexuelles criminelles avec violence avec aide, selon la règle de la MINUK, qui est en vigueur.

Les défendeurs à la défense de l'enquêteur ont nié la commission d'activités criminelles, ajoutant que le défunt est maintenant allé à la résidence de l'accusé avec un testament et contre lui aucune forme de force ou de violence sexuelle n'a été utilisée.