La loi de Pristina recule, contient des amendements violant la Constitution

La Commission de la législation a renvoyé le projet de loi à la capitale du Kosovo en même temps que les amendements proposés, la Commission de l'administration publique, de la gouvernance locale et des médias, avec l'argument que la plupart des amendements sont contraires à la Constitution. Les articles les plus problématiques proposés dans le projet de loi pour Pristina sont l'article 2, qui parle de la capitale du Kosovo, Pristina et la capitale [...]
Les articles les plus problématiques proposés dans le projet de loi pour Pristina sont l'article 2, qui parle de la capitale du Kosovo, Pristina et la capitale historique du Kosovo, Prizren.
L'amendement prévoyant la création de la Direction de la police de la capitale, dont le directeur nomme directement le maire, est également problématique.
Le député LDK Arben Gashi a déclaré que les amendements proposés sont en totale opposition à la Constitution du Kosovo
Il y a quelque chose que vous voulez faire ici, un amendement pour faire quelque chose, mais comment ça marche. L'autonomie locale est beaucoup plus compliquée que la commission technique ne l'avait prévu. Je pense donc qu'ils sont en désaccord, ces articles, les amendements, la plupart, contraires à la loi sur l'autonomie locale et à la Constitution du Kosovo”, a déclaré Gashi.
Selon Gashi, avec cette proposition pour la police de la capitale, elle suggère qu'il y ait une nouvelle structure organisationnelle de la police et des décideurs ici le Parlement en tant que proposants et en tant qu'autorité finale de la capitale. Avec cela, Gashi a déclaré que l'ensemble du système est déséquilibré, car il n'est pas clair ce que sont la police de la capitale, comment elle est définie, comment elle sera employée, comment ces personnes sont recrutées.
Il a même souligné qu'il donnait des excuses à d'autres municipalités, en particulier à celles qui se posaient problème dans le nord, pour chercher de telles choses à l'avenir.
Même le vice-président de la Commission de la législation Hajdar Beqa a déclaré que les amendements proposés étaient contraires à la Constitution, en particulier à l'amendement 2 paragraphes 4.2.
Je pense personnellement que l'amendement 2 est contraire à l'article 13 de la Constitution du Kosovo. Il est également contraire à l'objectif du projet de loi car il régit le statut et le fonctionnement de la capitale, qui jouit d'un statut spécial en vertu de la Constitution du Kosovo. De plus, aucune disposition du projet de loi ne fait mention de la capitale historique Prizren et en tant que telle ne peut être incluse comme norme dans les dispositions de ce projet de loi”, a souligné M. Beqa.
Le député Korab Sejdiu a qualifié le projet de loi de raccourci, mais selon lui, le pire est que même pendant l'amendement à l'Assemblée n'a pas du tout amélioré.
“En commençant par l'amendement 2 qui a déjà été mentionné pour savoir si c'est dans la Constitution, mais il est aussi absurde qu'en droit la capitale de la République du Kosovo, Prizren parle de la capitale et maintenant il parle d'une autre ville. L'autre question a trait au lien avec la police, et je considère qu'il est très problématique ici de traiter et de créer la police ce qui est présenté ici n'est pas maintenant fermement et clairement, bien qu'il soit peut-être nécessaire que Pristina suive une politique spéciale de la police, mais il serait préférable de nommer la loi pour la police avec le loyer là-bas pour déterminer quelle chaîne de commandement comme ils appartiennent et ainsi de suite, a déclaré Sejdiu.
Alors que le député de l'Initiative sociale-démocrate du Kosovo, Bilall, le shérif, a souligné qu'il n'est pas mauvais pour la capitale d'avoir sa propre police, mais ces amendements ne sont pas légaux.
Je ne pense pas qu'il soit mal d'avoir la capitale de la police elle-même qu'il y ait des modèles différents après tout, mais si elle est conforme à la législation en vigueur, si elle est en harmonie avec la réglementation constitutionnelle et juridique n'est pas. Nous pouvons appeler la commission, ce n'est pas un problème, mais ce n'est pas qu'ils pourront dire plus qu'avec ce qu'ils ont écrit avec des propositions qu'ils ont donné à”, a souligné le shérif.
Le projet de loi pour la capitale a longtemps été introduit dans les tiroirs du cabinet, jusqu'à peu après l'arrivée de Ramush Haradinaj au sommet de l'exécutif, il l'a poursuivi pour l'Assemblée. Pristina envisage également que la Constitution soit régie par une loi spéciale.












