KMDLNJ réagit au prépaiement pour RTK

Selon ce conseil, la commission des médias prémandmentaires de l'Assemblée du Kosovo ne peut pas être chargée de réglementer ou de superviser les travaux de la RTK, car selon eux, une partie de cette commission a des conflits d'intérêts ouverts et des rapports népotistes.

Le “est parfaitement normal et équitable pour les citoyens de déterminer quels supports d'information ils soutiennent, et pour cela ils paient des paiements mensuels ou annuels. Si la RTK était décidée à fournir des moyens financiers par l'obligation de rembourser comme une charge supplémentaire de factures d'électricité, cela présenterait l'introduction violente des mains de la RTK dans les poches du citoyen, il serait illégal, punissable et facilement (Bien sûr) de tomber dans la Cour constitutionnelle”, il est dit entre autres dans la déclaration des médias.

Communications sans interférence:

Étant donné que la Radio Télévision du Kosovo n'a pas trouvé de mode de financement à long terme approprié en plus des moyens partagés par le Parlement du Kosovo, il a été envisagé la possibilité d'obtenir les moyens nécessaires par des remboursements mensuels et qu'il serait réalisé en payant encore plus du projet de loi actuel qui, pour de nombreux citoyens, est devenu inabordable il y a si longtemps que les citoyens, depuis des années, ont été pillés en payant l'électricité pour les Serbes du Nord, malgré les promesses, n'ont pas été indemnisés.

La sécurité du budget par un paiement contraignant a été mise en œuvre avant la guerre au Kosovo, à l'époque où RTP était le seul radiodiffuseur public et où il n'y avait pas d'autre possibilité d'information que celle de RTP. Les citoyens ont déclaré que les KMDLNI les chargent avec des préemptifs pour le financement de RTK est injuste et double, indirect et de chargement direct. La voie indirecte passe par le budget du Kosovo (impôt des citoyens kosovars) et directement, par des paiements anticipés, l'explosion des factures d'électricité, pour les besoins de RTK.

Les citoyens du Kosovo, sur le marché de l'information, ont la possibilité de déterminer d'autres options qui, selon eux, offrent de meilleurs programmes et ce qu'ils paient sur des bases mensuelles. Dans le paquet d'offres de câblodistributeurs, pour lesquels les services sont payés, c'est la possibilité que RTK puisse être transmise, pour ceux qui ont des intérêts, donc ce n'est pas juste, c'est irrationnel, contre les droits des consommateurs, comme l'un des droits humains que les citoyens sont obligés de payer pour payer. RTK, contre leur volonté.

Il est tout à fait normal et équitable pour les citoyens de déterminer les médias d'information qu'ils soutiennent, et pour cela ils paient des paiements mensuels ou annuels. Si la RTK décide de fournir des moyens financiers par l'obligation de rembourser en tant que charge supplémentaire des factures d'électricité, elle présenterait l'introduction violente des mains de la RTK dans les poches des citoyens, il serait illégal, punissable et facilement (Bien sûr) tomber devant la Cour constitutionnelle.

RTK n'est pas bien géré, il y a une grande population d'employés principalement pour des raisons politiques et népotistes où le non-professionnelisme est absorbé, de sorte que les émissions qui sont diffusées dans les médias publics ne sont pas compétitives avec d'autres émissions de télévision. La RTK doit être extraite de l'impact à 100% de la politique, elle devrait créer de l'espace pour les professionnels de différents domaines, ainsi que réduire le nombre d'employés, en fonction des besoins réels de ce média public. RTK devrait être un médium qui fournira des moyens financiers en vendant ses produits sur le marché des médias et ne pas fournir des outils inutiles pour les achats de nouvelles, d'informations ou de films qui ont dépassé la rationalité de l'utilisation qui n'augmente pas la visibilité ou qui font des améliorations de qualité dans les logiciels. Et ils sont à des prix très élevés.

KMDLNj s'oppose fermement à toute tentative avant que le paiement de RTK par le biais des factures d'électricité soit légalisé car il considère cette forme comme un cambriolage, illégal et contraire aux droits de l'homme. La commission des médias prémandentielle de l'Assemblée du Kosovo ne peut pas être réglementaire, ni superviser le travail de la RTK parce qu'une partie de cette commission a des conflits d'intérêts ouverts et des rapports népotistes.

RTK ne peut justifier la demande de moyens budgétaires supplémentaires que si elle augmente la qualité des programmes, si elle établit une règle de l'emploi, si elle est professionnalisée et finalement libérée de l'influence politique. Toute tentative d'étendre la vie à une telle situation sera de prolonger l'agonie de l'information et de la programmation qui conduit inévitablement à légaliser le non-professionnel, le népotisme et la corruption, active et passive