Hoxhaj: Association et sièges à l'ONU viennent en même temps

Selon lui, le Kosovo ne devrait pas se précipiter pour former ce mécanisme et ne devrait devenir opérationnel que lorsque le pays a pris son siège en tant que membre à part entière de l'ONU.

“Comme l'Association vise à faire avancer la position des Serbes au Kosovo, je suis d'avis que sa création, de fait, devrait se faire parallèlement à l'adhésion du Kosovo à l'ONU, lorsque le Kosovo recevra un statut et une reconnaissance judiciaires internationaux complets”, a déclaré Hoxhaj.

Hoxhaj dit qu'il n'est pas important que la question de l'association soit introduite dans un paquet d'un accord de dialogue final avec la Serbie, mais que, selon lui, il devrait travailler en parallèle.

La clé “est qu'elle devrait faire partie du même processus et je pense qu'elle répond à l'attente que des citoyens serbes vivent au Kosovo, mais elle répond également à l'attente que le Kosovo a dans son ensemble et les partenaires du Kosovo occidental comme son soutien”, a déclaré Hoxhaj à Radio Free Europe.

L'ancien négociateur en chef du Kosovo en dialogue avec la Serbie, Edita Tahiri, a déclaré à Radio Free Europe que les institutions du Kosovo devraient être prudentes dans le processus de formation de l'Association des municipalités à majorité serbe et ne devraient pas retarder jusqu'à ce qu'un accord final soit conclu dans le cadre du dialogue politique entre le Kosovo et la Serbie.

“Dans la phase finale, où des accords définitifs sont attendus, il n'est pas bon pour l'Association d'entrer dans ce paquet parce que là la Serbie prouvera au nom de l'accord final de rechercher une compétence exécutive qui va à l'encontre de la Constitution et des lois du Kosovo”, a déclaré Tahiri.

Tahiri a dit que s'il y avait des retards importants dans la formation de l'association, et si cette question entrait dans l'ensemble d'un accord final entre le Kosovo et la Serbie, selon elle, une telle chose serait erronée.

Je ne pense pas qu'il faille beaucoup dire sur des questions concrètes, mais la reconnaissance mutuelle entre les deux États devrait être discutée, parce que la reconnaissance mutuelle entre les deux États apporte la paix et la stabilité dans la région, et apporte automatiquement la présidence de l'ONU pour le Kosovo. Cet accord de reconnaissance mutuelle ouvre la voie à la Serbie vers l'UE et, d'autre part, le Kosovo supprime les obstacles sur la voie de la pleine reconnaissance parce que nous avons encore besoin d'une pleine reconnaissance et, par conséquent, automatiquement, de la présidence de l'ONU”, a déclaré Tahiri.

D'autre part, l'analyste politique Imer Mushkolaj dit que les institutions du Kosovo ne doivent pas retarder la formation de l'association et que ce mécanisme, comme il le dit, devrait être formé le plus rapidement possible et sur la base des amendements de la Cour constitutionnelle du Kosovo et de l'accord conclu entre les deux pays à Bruxelles.

Le “Sounds incroyable, mais la formation d'association à ce stade n'est même pas Belgrade. Lorsque je dis cela, je garde à l'esprit ce qu'ils atteignent le plus, ils visent à diviser le Kosovo. Même la discussion sur cette possibilité de résolution, comme ils l'appellent, le statut du Kosovo, est déjà sur la table, et à cause de cela, ils visent une certaine forme pour obtenir plus sur l'association ou la possibilité de créer l'association qui recevrait moins. C'est pourquoi il est important que les institutions kosovares accélèrent le processus d'association conformément aux arrêts de la Cour constitutionnelle”, a déclaré Mushkolaj.

Le gouvernement du Kosovo a déclaré que le projet final du statut de l'Association, à la fin du processus ainsi que la directive, sera envoyé à la Cour constitutionnelle pour s'assurer qu'il est pleinement conforme à la Constitution de la République du Kosovo.

L'accord d'association entre le Kosovo et la Serbie a été conclu le 25 août 2015, mais la Cour constitutionnelle du Kosovo, le 23 décembre 2015, avait estimé que certains des principes généraux de l'accord d'association étaient contraires à la Constitution du Kosovo et que ces principes devaient être conformes aux normes constitutionnelles de la République du Kosovo.