Haradinaj, premier ministre sortant

Le Premier ministre Haradinaj était présent aujourd'hui à l'événement organisé par le Mouvement Fol, “Ouvrir” En fait, il est un peu ironique d'attendre des premiers ministres et des présidents qu'ils prennent la parole en raison de leurs responsabilités. Ni Haradinaj n'était ouvert ni, en fait, ne disait rien de nouveau, sauf ce qui était déjà connu. [...]
Il a parlé d'une foule de questions, dont l'Association, l'arrestation de Djuric, la déportation de six citoyens turcs, le dialogue avec la Serbie, la Liste serbe, etc.
Ce qui était sur son visage et son discours était un peu un choc à transmettre dans ses autres communications. Entre-temps, ses paroles étaient également très limitées et exprimaient un manque de connaissance et de réticence à les aborder. Haradinaj a témoigné à chaque sujet qu'il n'est pas compétent dans le travail du premier ministre.
Pour la phase finale du dialogue avec la Serbie, il a dit qu'il était bon d'arriver dès que possible afin d'éviter un retour de la rhétorique nationaliste, et un revers. C'est lui qui avait utilisé cette rhétorique pendant les élections en attaquant avec Ivica Dakiqi. Le fait qu'il y ait un manque de compréhension à cette phase montre l'autre fait qu'il n'a pas pu en parler. En fait, avec la naïveté qui le caractérise, il a dit qu'il était bon pour le président Trume d'avoir du temps et de s'impliquer. En d'autres termes, le premier ministre disait : nous ne savons pas ce qui va se passer et ce que nous allons faire, il est bon d'être fait dès que possible, et il est bon d'être aidé par Trump de Merkel.
Que Haradinaj est incohérent témoigne également de la ratification de la démarcation, mais des incohérences sont apparues à nouveau quand il a loué les gouvernements précédents [pour la question de l'association], qu'il avait vivement critiqué comme dans l'opposition.
Le Premier ministre a déclaré qu'il n'était pas non plus d'accord avec le conflit verbal que le président turc Erdogan avait lancé avec lui. Il a même ajouté qu'il ne savait même pas qui étaient les Magellanistes. Parce qu'il est un homme qui ne peut garder sa parole et son attitude, il montre aussi son ambition de juger le cas. Il a déclaré qu'il juge l'intérêt des citoyens pour l'état de droit, mais aussi l'intérêt de l'alignement stratégique. Et si le premier était affecté par le second, comme c'était le cas pour l'expulsion de six citoyens turcs?
Nous avons à peine une réponse. De plus, dans sa vision politique simple, il a interprété le départ de la Liste serbe du gouvernement en raison de la frustration qu'ils avaient eue en arrêtant et en traitant Djuric tout en demandant une stratégie diplomatique sur le lobby anti-indépendance de la Serbie a dit simplement: “J'exhorte la Serbie à ne pas dépasser”.Périscope












