L ' ancien groupe du consulat du Kosovo à New York reste en détention

Miftar Dobraj, Artan Kelmendi et Daniell Prerecaj ont de nouveau comparu au Département de la criminalité de Randa à la Cour constitutionnelle de Pristina pour faire face aux accusations de crime organisé portées par le procureur spécial du Kosovo dans le cadre du trafic d'armes. Lors de la session précédente, les avocats de la défense avaient demandé qu'une session [...] se tienne.
Miftar Dobraj, Artan Kelmendi et Daniell Prerecaj ont de nouveau comparu au Département de la criminalité de Randa à la Cour constitutionnelle de Pristina pour faire face aux accusations de crime organisé portées par le procureur spécial du Kosovo dans le cadre du trafic d'armes.
Lors de la session précédente, les avocats de la défense avaient demandé qu ' une première session soit tenue avant d ' être poursuivie dans le cadre du deuxième examen, afin de négocier avec l ' accusation pour parvenir à un accord sur l ' acceptation de la culpabilité avec l ' accusation.
Les avocats de la défense ont exigé de l'accusation que l'infraction pénale du crime organisé soit nécessaire.
Cependant, depuis le début de la session d'aujourd'hui, la responsable de la cour, Susan Cerkini, a annoncé qu'elle avait accepté une lettre de l'avocat d'Artan Kelmendi, Wisar Hadzibeqi, le 18 avril 2018, par laquelle il a été annoncé que les négociations sur l'acceptation de culpabilité avec accord ont échoué.
L'avocat de Miftar Dobright, Osman Havolelli, a également déclaré que la même chose s'applique à son client.
“Nous avons essayé d'entamer des négociations avec le procureur de l'affaire en nous appuyant sur les faits et les circonstances qui, pour le travail que mon protecteur est accusé, de quelque manière que ce soit, de travail criminel par l'article 372 (Importation, exportation, fourniture, transport, production, échange, médiation ou vente non autorisée d'armes ou de matières explosives), et qu'aucune partie de ce travail n'est aussi un crime organisé<1>, a déclaré Havolli.
En outre, tous les avocats de la défense ont demandé la libération de leurs défenseurs, faisant valoir qu ' ils ont été placés en détention pendant près d ' un an, et soulignant les raisons personnelles pour lesquelles l ' évasion ne serait pas considérée comme une option de la part de l ' accusé.
En plus d'être libéré de sa garde à vue, l'avocat Nike Shala a demandé à la Cour que la voiture confisquée “A3” de Daniell Prenrecate retourne dans sa famille.
La défense considère également que les raisons qui ont été confisquées - "Audi A3" - ont été renvoyées, donc supplier le tribunal de retourner dans la même famille”, a déclaré Shala.
Mais, le procureur spécial Merita Bina- Rugova a exigé que toutes ces propositions d'avocat soient rejetées par le tribunal.
Parmi les raisons pour lesquelles le procureur spécial Bina- Rugova lui a donné, elle a souligné que Miftar Dobraj et Artan Kelmendi ont été soupçonnés de divers actes criminels.
En outre, il n'est pas vrai que cela ait été une année, à la fin de juin est une année, c'est le 27 juin 2017. En ce qui concerne la proposition de voiture, cette voiture a été utilisée pour commettre un travail criminel de sorte que, selon la loi, elle devrait finalement être confisquée et nous rédigeons la demande de vente de la voiture parce qu'elle perd de la valeur en se tenant debout”, a-t-elle ajouté.
Replique contre le procureur, l'avocat Osman Havalli et Nike Shala avait, qui a déclaré que les données de la base de données de spéculation criminelle ne sont pas une base qui pourrait servir de preuve continue de détention.
Quant à la voiture, l'avocat Nike Shala a dit que l'accusation ne peut pas faire la vente de la voiture tant que la procédure n'est pas terminée.
Et nous savons tous que les choses ne sont pas définies, mais selon les faits et les preuves, je crois que pendant les sessions suivantes, cela prouvera qu'il y a une base pour la confiscation ou non, a dit Shala.
Suite aux propositions des défenseurs, ainsi qu'à l'avis du procureur, la juge Susan Cerkini a rejeté la proposition des avocats de la défense d'interrompre la mesure de détention à l'encontre des accusés Miftar Dobraj, Artan Kelmendi et Daniell Prnerecaj, tenant ainsi la décision du tribunal de poursuivre la détention du 27 avril 2018 pour les mêmes raisons.
La décision sera remise aux parties à temps, et toutes auront le droit de contester la même chose.
Aussi rejeté a été la proposition de l'avocat Nike Shala de rendre la voiture de son client Daniell Prerecaj.
Dans un délai de 30 jours, les avocats de la défense demanderont l'abandon de l'acte d'accusation et le rejet des preuves.
Sinon, l'acte d'accusation dans cette affaire est également Dren Mulla, qui est accusé de travail criminel de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes.
La mulla a plaidé coupable de cette infraction.
En juin 2017, KALLXO.com a écrit comme une opération de foudre par la Direction d'enquête sur le trafic de stupéfiants à proximité Le DKKO à Pristina a permis de découvrir la structure d'un groupe criminel présumé opérant dans la République du Kosovo, la République tchèque et New York des États-Unis.












