il y a 6 minutesLe témoin montre si Shefqet Krasniqi a mal utilisé
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)Au cours de la séance d'aujourd'hui à imam Shefqet Krasniqi, l'inspecteur de l'administration fiscale du Kosovo, Xheme Shala, a témoigné sur le point de l'évasion fiscale, rapporte Periscope. Le témoin a acquitté l'imam Shefqet Krasniqi, disant qu'il a rempli toutes ses obligations en ATK. Le Procureur spécial Elez Blakaj a demandé [...]
Au cours de la séance d'aujourd'hui à imam Shefqet Krasniqi, l'inspecteur de l'administration fiscale du Kosovo, Xheme Shala, a témoigné sur le point de l'évasion fiscale, rapporte Periscope.
Le témoin a acquitté l'imam Shefqet Krasniqi, disant qu'il a rempli toutes ses obligations en ATK.
Le Procureur spécial Elez Blakaj a demandé si le témoin était derrière le contrôle du rapport et les annexes faites en 2016.
Dans sa réponse, le témoin a déclaré que le rapport d'examen est compilé de sa part, sous la supervision du chef de l'équipe et du gestionnaire régional, et qu'il est généralement sous le contrôle du rapport.
Alors qu'Anex contrôle, selon lui, tous sont reflétés et la seule différence est le terme utilisé au lieu d'impôts ou de droits fiscaux supplémentaires, chiffres évasion fiscale, qui est également utilisé dans le travail quotidien comme impôt supplémentaire.
Le procureur Blakaj a demandé au témoin si, à la fin de la perquisition, les contribuables avaient été informés dans cette affaire Shefqet Krasniqi des conclusions de la vérification, rapporte Perisokpi.
Le témoin a dit que tout au long de la vérification, il a collaboré à toutes les conclusions de la vérification.
“À la fin de la recherche, nous offrons aux contribuables une ébauche de rapport contenant toutes les conclusions de la vérification, les changements par rapport au contrôle, la base juridique du changement, et il y a un délai de travail de cinq jours que je peux offrir à ATK pour modifier le rapport. Il n'y avait aucune observation dans le rapport, mais il n'y avait aucune preuve de changement dans l'ébauche du rapport”, a déclaré le témoin.
“Pour autant que j'ai vu du statut des payeurs près d'ATK je sais qu'il a rempli toutes les obligations, l'inspecteur ATK a dit dans son témoignage contre Shefqet Krasniqi.
Cependant, il a dit qu'il ne savait pas combien l'accusé a payé les impôts.
Selon lui, la taxe de base a été d'environ 20 000 euros, et ce montant a été sans punition.
Selon le témoin Dzema Shala, l'ouverture du contrôle de Krasniqi est à la demande de crimes économiques. /Periscopi/
