Prochain avertissement: La situation dans le nord pourrait s'aggraver après l'arrestation de Djuriqi

DW : Marko Djuric a été arrêté au Kosovo et a ensuite été libéré. Ça veut dire quoi ?

- C'est vrai. C'est inquiétant, car il s'agit d'une évolution dramatique avec un fort potentiel d'escalade. Je suis heureux que la libération ait eu lieu si tôt, car autrement un pas important qui avait été atteint lors d'une réunion secrète entre les deux présidents à Washington aurait été remis en question. Je ne sais pas si ce sont des tirs croisés de Pristina. Parce qu'en vertu d'un accord de jardinage, les politiciens serbes sont autorisés à quitter Belgrade et à entrer dans la partie nord. Jusqu'à présent, aucune demande n'a été rejetée. Je ne sais pas exactement comment c'est arrivé, pourquoi il a été arrêté par la police spéciale. Je suis content que ce soit fini en peu de temps.

Le Kosovo aurait lancé hier (25.03) une initiative visant à promouvoir l'Association des municipalités serbes. Aujourd'hui, cependant, on a appris qu'un groupe de ministres serbes voulait entrer dans le nord du Kosovo dans le cadre du dialogue serbe. Cela a été considéré comme provocateur au Kosovo. Quelle est votre évaluation ?

Petritsch: Ici, nous devons vraiment voir qu'avec le dialogue interne serbe une contribution significative du président serbe a été réalisée, juste pour informer les Serbes, bien sûr en Serbie même, mais les Serbes vivant dans différents États, tant en Bosnie qu'en Croatie, et qu'une intégration est en cours. Après tout, le dialogue interne fournira une sorte de soutien à une route très difficile

Vous avez mentionné la réunion secrète aux États-Unis. Vendredi dernier (23.03) a tenu une réunion à Bruxelles, où, selon notre impression, ce n'était pas assez de réconciliation...

Petritsch: Le fait de ne pas couper l'euphorie devrait probablement être vu que cette attitude est liée au front interne ou qu'elle est “pour la consommation intérieure”. Mais d'après ce que j'entends de Bruxelles, il existe un accord fondamental entre Belgrade et Pristina pour qu'ils reprennent les négociations. Et bien sûr, cela signifie avant tout qu'il y a une volonté de faire de l'Association des communistes pour les municipalités à majorité serbe.

Dans cette direction, Pristina n ' a pas pris de mesures depuis 2013. Je pense que c'est plus important. Si cela est accompli, alors il y a aussi une certaine barrière psychologique à surmonter. Elle doit réduire la méfiance et ne peut se faire que progressivement. C'est le problème. Mais en général, je pense que le processus est entré dans la phase cruciale. Dans cette direction, je suis heureux que M. Djuric ait été libéré. Cette arrestation aurait certainement pu créer un problème. En même temps, cette action a également montré une nervosité entre les deux côtés.

La Serbie aurait accepté l'admission du Kosovo à l'ONU en échange. Mais après la réunion américaine, ils ont arrêté d'en parler. Pourquoi ?

Petritsch : C'est comme dire le but de Pristina. Et cela prendra sûrement du temps avant que Belgrade ne l'accepte. Bien sûr, c'est la chose la plus difficile, mais je pense que la volonté de trouver une solution ici est très importante. Sans parler de la position de la Russie. Bien entendu, rien ne fonctionne sans un accord du Conseil de sécurité.

Qu'attendez-vous maintenant, après l'incident d'aujourd'hui, et M. Djurd en Serbie, quelle sera la prochaine étape?

Petritsch: Donc maintenant nous avons un retour au travail et ensuite trouver une solution pour la majorité de l'Association communiste de Serbie. Je pense maintenant que c'est la pierre cruciale à réparer ici. Ensuite, il sera destiné à une forme d'adhésion à l'ONU ou quelque chose de similaire pour le Kosovo. Parce qu'il y a des modèles en plus de la pleine adhésion, nous devons donc voir s'il peut y avoir des étapes intermédiaires. Mais cette évolution sera la plus difficile pour Belgrade à accepter d'une manière ou d'une autre la reconnaissance du Kosovo par les Nations unies.

Le dialogue interne serbe dont nous parlons depuis des semaines et des mois n'a pas fait grand chose en public. L'impression est que beaucoup se passe dans l'opinion publique serbe. Ou tu vois ça différemment ?

Vous avez raison. Ceux qui participent au dialogue sont, bien sûr, les groupes les plus dévoués. Je ne vois pas beaucoup d'engagement de la société civile ici. Ainsi, par des organisations non gouvernementales plus libérales et ouvertes. Ils doivent se rendre compte que c'est une étape importante. Le dialogue interne est une préparation nécessaire. Et il devrait vraiment y avoir un effort national sur les partis et les différends dans la société civile, afin qu'ils, avec le gouvernement, poursuivent un objectif. Il est très important que différents acteurs en Serbie soient représentés ici en tant qu'unité.