Organisateurs de manifestations du 17 mars Même 14 ans après

Cela a suscité de vives réactions à l'encontre des citoyens qui, le 17 mars, ont lancé des manifestations dans presque tout le Kosovo, qui ont ensuite fui dans la violence.

Même 14 ans plus tard, on ignore encore qui les a organisés ou s'ils ont été délibérément orchestrés. Jusqu'à ce que personne ne soit jugé et puni pour ce qu'il faisait.

Parmi ces manifestations qui se sont transformées en violences, il y a eu des Albanais et des Serbes tués, des centaines de blessés et des centaines de maisons et de monuments historiques détruits.

Même 14 ans plus tard, la mission avait alors un pouvoir énorme. La MINUK ne parle pas de ces événements, à l'exception des demandes de renvoi aux rapports de cette mission qui ont été faits peu après ces événements.

porte-parole et chef du Bureau de la communication stratégique et des affaires publiques (OSCPA) à la Mission des Nations Unies au Kosovo (UNMIK) Sanam Dolatshah, par le biais d'une réponse électronique à la présidence du Kosovo, dit qu'ils ne peuvent pas faire de déclarations, sauf en ce qui concerne les rapports publiés après les événements.

“Et pour des affaires spécifiques, vous pouvez vous référer aux autorités judiciaires du Kosovo, comme les archives du procès sont dans elles”, a-t-elle dit.

Alors que, dans le rapport du Secrétaire général de la Mission d'administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (UNMIK) publié le 30 avril 2004, 19 personnes ont perdu la vie dans ces manifestations, dont 11 Albanais du Kosovo et 8 Serbes du Kosovo, jusqu'à ce que 954 autres personnes aient été blessées lors des affrontements.

En outre, 65 policiers internationaux, 58 policiers du Kosovo (SHPK) et 61 employés de la Force (KFOR) ont été blessés. Environ 730 maisons appartenant à des minorités, principalement des Serbes du Kosovo, ont été endommagées ou détruites. Dans les attaques contre le patrimoine culturel et religieux du Kosovo, 36 églises, monastères et autres sites religieux et culturels orthodoxes ont été endommagés ou détruits. Les lieux de culte attaqués remontent au XIVe siècle. Deux d'entre eux sont énumérés par l'UENESTO est les principaux pays d'importance universelle, et le troisième est classé comme un pays d'importance régionale. En outre, les biens de la MINUK et de la KFOR ont été endommagés ou détruits”, a déclaré le rapport.

Dans ce rapport, il a été souligné que la police de la MINUK enquêtait activement sur tous les incidents impliquant des actes de violence, alors que les enquêtes avaient abouti à plus de 260 arrestations violentes.

La KFOR et la police de la MINUK ont procédé à 400 arrestations pour violation de l ' interdiction, qui ont été placées dans certaines zones pour prévenir la violence. Les procureurs internationaux travaillent actuellement sur plus de 45 affaires et environ 120 autres affaires sont traitées par la justice locale. Toutefois, compte tenu de l'ampleur de la violence, il est clair que des capacités d'enquête supplémentaires sont encore nécessaires pour permettre aux autorités chargées de l'application de la loi de poursuivre efficacement et d'achever les enquêtes au bon moment”, a déclaré le rapport.

Même dans un autre rapport de la MINUK publié le 30 juillet 2004, des progrès considérables ont été accomplis pour traduire en justice les responsables de la violence en mars.

“Exactement, les procureurs internationaux traitent 52 affaires de crimes graves. Il s'agit notamment d'enquêtes judiciaires sur 20 morts violentes en mars. Plusieurs affaires ont été ouvertes contre des organisateurs de violences, y compris des cas de violence interethnique. Des enquêtes sont en cours sur les tirs et les violences contre la police et la KFOR. Sur ces enquêtes, 17 sont en cours d ' enquête judiciaire, dont 34 accusés, dont 18 sont en détention. En outre, cinq accusations ont été émises. Le système judiciaire interne s ' occupe de plus de 260 cas de violence, y compris de vol, d ' incendie criminel, d ' attaques contre des fonctionnaires et des auteurs. En outre, 80 personnes ont déjà été condamnées pour avoir contre-insulté par des peines allant de remarques et d'amendes allant jusqu'à 200 euros pour des peines de deux à six mois de prison, a déclaré le rapport de juillet 2004.

Pourtant, on ne sait pas encore exactement si ces manifestations, qui avaient été surmontées par la violence, ont été orchestrées par quelqu'un pour des motifs délibérés ou non. Personne n'a été condamné ou tenté de les organiser.

14 ans plus tard, le député du Mouvement Vtevendosje, Rexhep Selimi, déclare qu'en ce qui concerne le 17 mars 2004, il l'utilisa délibérément comme une menace pour l'avenir et qu'il y faisait référence comme un risque qui peut être répété. Selon lui, après tout ce qui s ' est passé - injustement tous ces événements - est placé sur le fardeau des Albanais au Kosovo, ce qui n ' est pas le cas.

Le “est sorti et il semble que ce soit un plan pour le faire, et la Serbie de profiter de tout ce qui s'est passé en faveur des zones extraterritoriales d'autres églises et monastères, donc le dernier sait ou saura jamais qu'ils ne savent pas encore, est le citoyen qui les a soufferts, mais n'oublie pas qu'il y a des vies dans ces événements qui ont été perdus, il y a eu des manifestations et des manifestants qui ont été tués dans les manifestations. Les manifestants à la fois dans le monde et dans toute situation méritent beaucoup de respect et aucun jugement, parce que les manifestants sont venus à ce moment-là pour protéger le Kosovo, se protéger eux-mêmes, ou du moins exprimer leur déception. Pour les manifestants, il a été tiré de plusieurs côtés, non seulement d'un côté, que ce soit par les Serbes, mais aussi par les forces de sécurité internationales, donc qui en a souffert, le Kosovo a subi les conséquences dont nous souffrons aujourd'hui même”, a déclaré Selimi.

Selimi ajoute que puisqu'ils ne savent pas comment et pourquoi ces événements se sont produits, ils ne savent pas d'où ils viennent et qui les a faits. Selon lui, la seule chose connue, c'est que ces événements se sont produits dans une situation qui devait être orientée vers la marche du Kosovo plutôt que pour résoudre quelque chose.

Le député Selimi a mal interprété l'utilisation de ces événements comme une menace qu'une telle chose puisse être réunie, jusqu'à ce que, selon lui, ils soient enseignés.

Ces événements ne sont pas utilisés comme leçon mais comme menace. Nous n'avons pas appris de ces événements, mais souvent des milieux politiques qu'ils ont utilisés comme une menace, et nous n'utilisons pas rarement que nous devons parvenir à une certaine paix, même au détriment des intérêts majoritaires pour éviter 2004. La première et la seconde sont mauvaises, et la paix aux dépens d'une partie est mauvaise, mais la menace de tels événements est également mauvaise. Chaque fois qu'ils se réfèrent à des institutions politiques, qu'elles soient locales ou non, ils se réfèrent à eux comme une menace, pas comme une leçon. Ce devrait être une leçon que le Kosovo ne se reproduise pas comme ça, dit-il.

Sur le plan de la sécurité, Selimi dit qu'à l'époque, le Kosovo n'était pas protégé de ses propres facteurs et mécanismes, même s'il était fragile à l'époque, mais aussi de la présence internationale, la KFOR, qui n'était pas préparée, le port et la MINUK.

Pour ces événements, même si le Service de police du Kosovo, maintenant la police du Kosovo a refusé de parler, la raison pour laquelle, à l'époque, d'autres mécanismes étaient responsables de la sécurité.