Les nouvelles de l'ADN des astronautes étaient fausses, c'est la vérité.

Pendant un moment, la NASA s'est retrouvée au centre d'une campagne numérique de mauvaise information. La veille des médias, l'astronaute Scott Kelly a passé une année entière dans l'espace et est revenu comme un autre humain. Scott Kelly a vécu à la Station spatiale internationale pendant 340 jours, tandis que son jumeau [...]
La veille des médias, l'astronaute Scott Kelly a passé une année entière dans l'espace et est revenu comme un autre humain. Scott Kelly a vécu 340 jours à la Station spatiale internationale, et son jumeau identique, Mark Kelly, est resté sur Terre. Quand Scott est revenu sur Terre, 7 % de ses gènes avaient changé.
Bonne nouvelle, non ? Dommage que ce ne soit pas vrai.
Cette semaine, des dizaines de médias ont publié des articles avec cette information ou des informations similaires. Ils ont cité une étude de la NASA sur les effets sur le corps humain au cours d'un voyage spatial.
Nos cellules ont les mêmes gènes, qui sont constitués du même ADN, mais les gènes se comportent différemment; c'est ainsi que certaines cellules produisent des cœurs tandis que d'autres construisent des poumons. La façon dont les gènes sont exprimés peut être influencée par des changements dans la séquence fondamentale de l'ADN, par des mutations aléatoires que nous expérimentons et recueillons au cours de nos vies. Mais l'expression génétique peut aussi être influencée par tous les types de facteurs environnementaux, comme le stress et le régime alimentaire.
Bien que l'étude ait certainement révélé quelques changements intéressants chez Scott après son retour, l'espace n'a pas changé 7% de l'ADN de Scott, le code génétique trouvé dans les cellules de notre corps, fait ce que nous sommes.
Quelle étude La NASA a-t-elle découvert que certains gènes de Scott ont changé d'expression alors qu'ils étaient dans l'espace et que 7 % de ces gènes n'étaient pas revenus en vol après son retour. Si 7 % du code génétique de Scott changeait, comme certaines histoires l'ont montré, il deviendrait une espèce complètement différente.
Les mauvais traitements des résultats de l'étude se sont propagés rapidement cette semaine, dans des publications comme CNN, USA Today, Time, People et Hupot, mais aussi dans le thème Tv. Scott Kelly elle-même a été trompé. Quoi ? Mon ADN a changé de 7% ! Qui le savait ? J'ai appris cela d'un article, le reliant à un article Newsweek.” Ça peut être une bonne nouvelle ! Je ne devrais jamais appeler @ Shulle CDRKelly mon frère jumeau parce que nous ne sommes pas identiques à”
Les Écritures ont augmenté jeudi. Les généticiens qui ont vu cette nouvelle ont dit aux médias sociaux de la prouver. Les scientifiques derrière l'étude de la NASA, surpris par la rapidité et la dureté avec lesquelles les mauvaises nouvelles ont été diffusées et bombardées d'appels et d'emails de journalistes. Ils ont dû dire la vérité. Je n'ai jamais pensé me retrouver avec de fausses nouvelles”, dit Christopher Mason, un généticien à la médecine de Weil Cornell à New York qui a dirigé l'étude. (Il sera aux nouvelles de NBC samedi soir en essayant d'expliquer ce qui s'est passé.
“Mark et Scott Kelly sont encore des jumeaux identiques,” a déclaré la NASA, “L'ADN de Scott n'a pas changé radicalement. Ce que les chercheurs ont observé sont des changements dans l'expression génique, qui est la façon dont votre corps réagit à votre environnement. Ceci est probablement à portée pour les personnes stressées, comme l'escalade en montagne ou la plongée”.
Tout ça était un bordel.












