La loi albanaise souligne les différences ethniques en Macédoine

Mais les connaisseurs de questions interethniques ne croient en aucune escalade de la situation.

“Incidents comme ça que nous avons eu avant. Incidents que nous avons eus entre les partenaires de la coalition gouvernementale eux-mêmes, si vous vous souvenez des cas à Skopje Castle, Jersey Petrove district, etc. Ce qui se passe maintenant, c'est la réponse de ceux qui se sentent seuls, parce qu'ils perdent du pouvoir et font face à des procédures judiciaires, donc ils ont du mal à abandonner et aussi à déclencher divers incidents. Je pense que cela n'aura aucune incidence sur le plan d'information interethnique, car ces dernières années, ils se sont améliorés même s'ils demeurent fragiles. C'est ce que les politiciens essaient d'exploiter, mais je crois qu'il ne réussira pas”, affirme Vlado Dimovski du Centre pour la tolérance interethnique.

Ces actes ont précédé les incidents qui se sont produits à l'Assemblée le jour de l'adoption de la loi par le VMRO de l'opposition, qui a tenté de façon forcée d'empêcher l'acte de vote en raison du refus de la majorité parlementaire de revoir plus de 35 mille amendements d'opposition avec lesquels il visait à bloquer la loi.

Les responsables de la politique de l'UE affirment que le VMRO, par le biais de ces actions, vise à attirer l'attention sur les processus judiciaires qui se développent auprès de ses dirigeants, mais estime également que son approche est plus proche de la politique orientale que de la politique européenne.

“Car le côté albanais de la loi est un acte qui apporte de l'argent aux relations entre Albanais et Macédoniens, ce qui signifie que les Albanais commencent à sentir la Macédoine comme leur propre État. Entre-temps, pour une partie de la partie macédonienne, qui est proche de Belgrade et de Moscou, comme c'est le cas pour le VMRO de Gruevski et (Nicola), cette loi est inacceptable. Cette loi ne croit pas qu'il y aura des protestations, mais je pense que Gruevski et Mijalkov arrivent à une fin, et je pense que leur arrestation et certains collaborateurs albanais, qui ont terrorisé les citoyens de Macédoine, devraient se retrouver derrière les barreaux, car je pense que c'est seulement alors que la justice peut être décidée dans le pays et que ceux qui, au cours de ces années, ont abusé de l'État et du pouvoir devraient se retrouver en prison”, dit Arsim Sinani, un expert politique.

L'analyste Mitko Gageovski dit que l'habilitation de la loi sur les langues ne passera pas si facilement, et cela, cependant, provoquera d'autres réactions, mais pas dans la mesure de toute escalade possible. Il dit que l'avis est clair que même le VMRO au pouvoir avec DUI a adopté des solutions juridiques qui s'opposaient au LSDM, qui était alors en opposition.

“En reconnaissant que le comportement de VMRO est dupliqué, puisque lorsqu'ils étaient en coalition avec DUI, ils ont laissé leurs mains libres au parti albanais, qui est maintenant au pouvoir avec le LSDM, pour passer des solutions juridiques contestées par l'opposition de l'époque. Je pourrais citer ici les cas de La Haye qui ont été amnisés par le VMRO malgré de nombreuses réactions à l'avis. Donc, si nous faisons un parallèle entre ce cas et celui-ci sur la langue, nous pouvons voir que la réponse en tant qu'objectif unique a le bénéfice des points politiques”, dit Gageovski.

La loi, quant à elle, n'a pas été décrétée par le Président Gjorge Ivanov avec le raisonnement qu'elle est inconstitutionnelle et en tant que telle, favorise les tensions interethniques, mais les partis au pouvoir ont rappelé au chef de l'État qu'avec le non-acceptation de la loi, elle est contraire à l'article 75 de la Constitution, qui impose le décret de lois si après le premier rejet le même vote est de nouveau voté à la majorité à l'Assemblée.

La loi adoptée fait progresser l ' utilisation officielle de l ' albanais dans toutes les institutions locales et centrales, ainsi que dans toutes les inscriptions des institutions. / REL