L'appel ramène l'affaire à Sokol Bashata

La Cour d'appel a annulé la décision de la Cour constitutionnelle dans l'affaire Pec, prise le 30 novembre de l'année dernière, par laquelle la demande d'abandon de l'acte d'accusation sur l'ancien chef de la municipalité de Cline, Sokola Basota, Directeur des services publics et des services d'urgence Esat Racy, et les [...]
La nouvelle de “Justice Vow“a confirmé le porte-parole d'Apel, Arber Jashari, qui a annoncé que le sujet dans cette cour a été accepté le 25 janvier de cette année.
Le juge Vow” a également obtenu la décision de la Cour d'appel, où il est dit qu'après avoir examiné les documents en question et la plainte du défenseur de Gashi, l'avocat Besnik Berisha, le sujet devrait être annulé et renvoyé à la restauration. “Selon l'évaluation de ce tribunal, l'acte de plainte est impliqué dans des violations substantielles des dispositions de procédure pénale par l'article 250 KKPPRK”, a déclaré la décision d'appel.
Selon les appels, le tribunal du premier degré déclare être d'accord avec le défenseur de l'accusé Fadil Gashi, qui affirme que cet accusé n'était pas une personne officielle au sens du 120e article du KPRC. Le président du tribunal, Syle Lokaj, aurait fait valoir qu'il était d'avis que les actes de l'accusé Gashi, comme en témoignent les circonstances réelles présentées dans l'acte d'accusation, avaient trait à l'exercice de l'influence dans la prise de décision.
La raison de cet acte est que Appely ne pouvait pas accepter la décision du tribunal en première instance, car il en a été ainsi en violation du droit fondamental de la partie. Selon l'appel, le tribunal du premier degré ne devrait pas exprimer l'opinion selon laquelle l'accusé est une personne officielle ou non et déclarer le travail de l'accusé.
Le tribunal de première instance a été chargé d'éliminer les violations présumées et de bien justifier le refus des revendications des défenseurs formulées dans les conditions d'abandon de l'acte d'accusation, puis après avoir examiné les documents en question et les revendications des défenseurs de l'accusé, de rendre une décision juste et légale”, il est dit à la fin de l'acte.
Contrairement à la loi du Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), les accusés ont commis “l'abus de position ou d'autorité officielle”.
Selon la demande de l'accusation, au cours du processus de location de résidences appartenant à la municipalité de Cline, des accords politiques ont été conclus (Parti démocratique du Kosovo, Ligue démocratique du Kosovo, Alliance pour l'avenir du Kosovo et Ligue démocratique de la Dardanie) pour la distribution des résidences.
Après cet accord, les défendeurs ont influencé le processus décisionnel, où ils ont contourné les patients avec un statut économique sérieux et récompensé leurs compagnons du parti avec un logement.
Selon l ' accusation, les deux accusés, Esat Raraci et Fadil Gashi, se fondant sur les dispositions de la loi relatives à la vente de résidences, dans lesquelles il existe un droit de résidence, avaient déposé des demandes écrites d ' achat de résidences, qui leur avaient été attribuées.
Mais à la suite de l'enquête, le processus d'achat a été suspendu. L'accusation accuse également le président de Kline, Sokol Basota, et Enver Berisha, les deux ayant commis des actes criminels “mos-reporting ou fausse déclaration de richesse, revenu, don, autres avantages matériels ou obligations financières”.
L'accusation accuse les accusés de ne pas avoir inclus d'informations ou d'informations pendant la période allant de janvier 2009 à juin 2016, lorsqu'ils ont présenté leurs déclarations de biens à l'Agence anticorruption.
Autrement, les accusés sont également accusés de travail criminel “task fraude”.











