L'Allemagne a toujours voulu le Kosovo sans la Serbie

Ainsi, dit le journal de Belgrade “vecernje novosti”, l'historien géopolitique français Alexis Troudes à la question “pourquoi l'Union européenne dans le dialogue Belgrade-Pristina est en faveur du Kosovo. Selon lui, Time.net diffuse. Le compromis n'a pas été possible dès le départ, et la question du Kosovo est considérée comme la question du nouvel ordre mondial dans lequel les BRIKS (Brésil, Russie, Inde, Chine, République sud-africaine) jouent un rôle majeur.

En ce qui concerne le Kosovo, l'Albanie et les Balkans, le journal de Belgrade a posé des questions selon les appétits de l'hégémonyme serbe et de l'historien français Troude, du moins selon ce qu'il a publié “ovost”, n'a pas voulu répondre dans ce même esprit.

Time.net publie toute l'interview :

En Serbie, on pense que la solution pourrait être trouvée à la conférence internationale. Ça en vaut la peine ?

C'est peut-être la solution, comme cela a été plusieurs fois dans l'histoire des Balkans, 1815 et 1878. Lors d'une telle conférence, les frontières que Tito avait imposées sans référendum et sans la volonté de tous les peuples des Balkans pourraient être modifiées. À mon avis, la future fédération slave de Serbie, de Republika Srpska et de Macédoine pourrait être créée.

Les pays occidentaux nous ont dit plusieurs fois qu'il n'y avait pas de changement de frontière...

C'est dans l'intérêt occidental de le dire. Et l'intérêt du nouvel ordre mondial construit par la Russie, l'Inde et la Chine est opposé, l'objectif, respectivement, est d'être basé sur l'ONU, d'accueillir des conférences internationales et de parler de nouvelles frontières.

Prévoyez-vous l'Albanie aussi grande?

La croissance de l'Albanie est à la hausse depuis 1912. Il y aurait un tiers de la Macédoine, au sud du Kosovo, pas Dukagjin et une partie du Monténégro. Quel que soit le gouvernement au pouvoir au Monténégro, il sera contraint d'accorder davantage de droits aux Albanais dans le nord et l'ouest du pays, mais selon le système qui est en Macédoine.

À quelle heure vous attendez-vous à une telle solution?

Au cours des dix prochaines années. Juncker a déclaré que 2025 est la date d'indicateur du début de l'intégration des pays des Balkans occidentaux dans l'Union européenne et que des conférences internationales pourraient être organisées à ce stade.

Et sur la carte <x0re” des Balkans, voyez-vous la Serbie avec le Kosovo ?

La Serbie sur cette question est apparue naïve. Dans les années 90, il a dit: Assurez-vous que la Serbie ne devienne pas grande et qu'elle ne mérite rien. D'autre part, “La Grande Albanie” est de facto ici. Je ne comprends pas pourquoi le pouvoir serbe, qui que ce soit, a honte et pense toujours qu'il y a des règles en politique. C'est un gros tour. C'est ce que pensent les Russes. Il n'y a pas de vérité en politique. C'est connu en Occident, et il n'y a qu'une vraie politique là-bas : Nous avons nos propres intérêts et nous passons à autre chose.

N'est-il pas paradoxal que l'UE demande à la Serbie de ne pas empêcher la voie européenne du Kosovo tant que cinq États au sein de l'Union ne connaissent pas le Kosovo?

C'est un paradoxe. Ces cinq pays ne reconnaîtront jamais le Kosovo, mais il n'est pas exclu que d'autres États changent d'avis. Après cinq ans, la situation ne sera plus la même. C'est pourquoi la Serbie devrait être forte et suivre son cours.