Kurti: Sur deux millions de citoyens, seule Thaci demande la ratification de la démarcation

Il a déclaré que Murat Meha, ancien chef de la Commission d'État pour la démarcation de la frontière, avait perdu 8 200 hectares au Kosovo.

“Murat Meha a dirigé la Commission du Kosovo pour le marquage et le maintien de la frontière - c'est-à-dire pour la démarcation (dans la langue monténégrine, traitée) odrêvanje. Milan Paunovic a dirigé la Commission monténégrine pour la définition et la démarcation de la frontière - c ' est-à-dire pour les restrictions au Kosovo - sur la déitation (en langue monténégrine razgrainije d ' Utvvrévanije). Meha a fini dans la mission de Paunovic et le Kosovo a perdu 8 200 hectares: Meha a convenu que nous devrions assister avec des livres cadastraux et seulement avec eux que notre terre est notre territoire, c'est-à-dire. Là où nous avons Leletra (même si ni l'un ni l'autre du Monténégro ne l'a) il appartient au Monténégro!”, Kurti a écrit sur un post Facebook.

Selon Kurti, la déclaration de deux présidents du Kosovo Hashim Thaci et du Monténégro Filip Vujanovic est une fraude.

Kurti dit que les développements positifs qui doivent être utilisés sont la volonté du Monténégro de négocier et que Hashim Thaci a reconnu son erreur de saper le Kosovo.

“+1. Bien que la déclaration de Thaci-Vujanovovic avec son contenu ne corrige pas l'accord de Vienne du 26 août 2015, sous sa forme, il exprime la volonté du Monténégro de négocier. Contrairement à l'ancienne position monténégrine selon laquelle la démarcation est la question interne et fermée du Kosovo pour le Monténégro. +2. - Bien que la déclaration de Thaci-Vujanovic, avec sa forme, ne confirme que le changement de frontière, elle partage dans son contenu l'aveu de Thaci qu'avec la signature à Vienne, il a erré et endommagé le Kosovo. Contrairement à ce qu'il insistait précédemment pour que la démarcation de la Commission Meha ne nous perde pas un centimètre”, il écrivit.

Kurti a également dit qu'il y a des risques pour le Kosovo d'avoir des corrections minimales de plusieurs mètres, mais pas même des miles. Selon lui, le problème est également de lutter contre la corruption comme la prochaine condition à la libéralisation des visas.

“-1. Bien qu'on parle de corrections éventuelles de démarcation de la frontière par l'Organe mixte des travailleurs, il s'agit de corrections possibles seulement des marqueurs frontaliers actuellement modifiés qui devraient être ratifiés, et non du retour de la frontière à Chuckor et Clear. Ainsi, les corrections minimales de dizaines de mètres dans le cas de la précision de la frontière changeante, pas la correction de plusieurs kilomètres de la frontière changée. Par conséquent, il n'y a pas lieu de ratifier la modification de la frontière, puis de la corriger dans le cas de sa marque. La libération par erreur doit être corrigée puis ratifiée. - Deux. Bien que la ratification de la nouvelle démarcation ait été ajoutée comme condition à la libéralisation des visas, elle n'est pas la seule condition restante. Le Kosovo doit lutter avec succès contre la criminalité et la corruption par des décisions judiciaires finales, ce qui prendra du temps. Alors accomplissons ce vœu après cela et sa conclusion. dans la même semaine, en décembre, nous ratifions la marque. En outre, pourquoi ne pas répondre une fois au critère pour lequel nous avons un consensus national, c'est-à-dire lutter contre la criminalité et la corruption, puis la ratification de la çdemarkation, dont nous sommes divisés? ”, il a écrit plus loin.

Comme l'a conclu Kurti :

1) Le Monténégro a accepté de parler;

2) Le président Thaci a admis l'erreur;

3) La libéralisation des visas n'a pas lieu sans des résultats concrets contre la criminalité et la corruption.

Alors pourquoi nous dépêcher déraisonnablement près de deux millions de citoyens du Kosovo? Un seul citoyen se précipite pour une raison : le Président Thaci, qui veut que le crime de sa trahison le ratifie le plus rapidement possible à l'Assemblée du Kosovo, l'a finalement écrit.