Quel homme d'affaires Anton Yupa (Document) suspecté de

Il semblerait que Yupa ait importé de Belgique avec de la viande expirée d'une quantité de 19 657 kg qui, selon l'accusation, aurait tenté de vendre au terminal douanier de Prizren le 12 septembre 2017, même s'il savait que cela était nocif pour les gens.

Dans la demande de détention présentée par Calxo.com, l'accusation conclut que même à l'entrepôt “Europa Ida”, l'entreprise d'AntonYpa, le 20 mars 2018, 1800kg de poulet ont été trouvés avec le délai expiré, que Yupa aurait également connu comme étant nocif, tout en tentant de vendre.

Selon l'accusation, Yupa a dû commercialiser ces produits devrait effectuer la production criminelle et la circulation des denrées alimentaires nocives.

En outre, dans la demande de détention, l'accusation affirme que si Yupa est trouvé en liberté, il éliminera, cachera, modifiera ou prouvera l'acte criminel et entravera la procédure en influençant les témoins, les malfaiteurs ou les copartants.

L'organe de suivi dit également que Yupa peut s'échapper s'il est en liberté, incapable de développer la procédure régulièrement,

Lors de l'audience pour le déploiement de la mesure de sécurité à la Jupa tenue à la Cour de Prizren, le procureur de l'État a donné suite à la demande de détention, même pour soupçonner que Yupa ait mené la campagne de se présenter aux journalistes sur le portail Inseder.

Rejetant la demande de détention de l'accusation, Mesar Selimaj, l'avocat d'Anton Yupa le considérait comme une victime, et non comme un accusé.

“Si le vrai procureur de l'accusé Anton Yupa n'avait pas accès au statut de l'accusé dans cette chaise, mais le statut d'un blessé -- une victime pour laquelle le procureur de ce pays protégerait sa personnalité et son travail”, l'avocat Selimaj a déclaré.

L'avocat a nié que sa défense s'était échappée et a été dissimulée à la justice.

Selimaj a constaté que toute l'activité commerciale de sa défense est publique et légale, niant que Yupa pourrait commercialiser des aliments nocifs.

L'avocat a ajouté que son client n'a jamais été condamné.

Anton Yupa était d'accord avec les paroles de son avocat, tout en disant qu'il n'y a rien à ajouter.

Le tribunal a ensuite approuvé la demande de l'accusation en attribuant la détention d'un mois à Juda.