Même avec la Serbie, des problèmes sont attendus pendant la démarcation de la frontière

Après la Macédoine et le Monténégro, le Kosovo devrait à l'avenir marquer la frontière avec la Serbie.

Edita Tahiri, ancienne négociateur en chef du Kosovo pour le dialogue avec la Serbie, a déclaré à Radio Kosovo que, tout comme il y a eu de la complexité à marquer les frontières avec la Macédoine et le Monténégro, cela devrait se produire avec la Serbie.

Malgré cela, Tahiri dit que marquer la frontière avec la Serbie est un devoir d'État et international.

“Bien sûr, même avec la Serbie sera un défi complexe, mais c'est une obligation d'État et internationale, que le moment venu nous nous attendons à ce que cette question soit dans la phase finale du dialogue, de sorte que la reconnaissance mutuelle et la démarcation entre le Kosovo et la Serbie soient réalisées”, a-t-elle déclaré.

Tahiri dit que la Serbie devrait abandonner la demande de tout statut particulier pour la partie nord, car les scénarios pour les territoires sont du temps de Milosevic et d'autres nationalistes, mais cela nuit à la Serbie elle-même.

Toutefois, il est bon que ces illusions serbes n'aient aucune base pour s'accomplir. Le Kosovo sera membre de l'ONU, de l'OTAN, de l'UE et de la Serbie s'il veut devenir membre de l'UE doit reconnaître la République du Kosovo et être un État constructif dans les Balkans, plutôt que de chercher à ouvrir des sujets qui seront en danger pour la région et pourraient inverser les guerres balkaniques. Ainsi, quelle que soit l'initiative qui affecte les frontières, elle devrait être prise en compte dans les nouveaux conflits dans les Balkans”, a-t-elle déclaré.

Et le professeur international de négociation et de diplomatie à l'Université de Paris, Valon Murtezaj, ne considère pas cela comme problématique parce que les frontières existent et sont les critères pour la rupture de l'ex-Yougoslavie. Il a déclaré qu'à l'heure actuelle, la principale barrière que la Serbie établit, qui considère la frontière avec le Kosovo comme la frontière administrative, ne posera aucun problème.

Les premiers pas sont faits avec l'accord de gestion intégrée des frontières, ce qui signifie que ces choses sont faites entre deux pays. Mais même ce jour viendra, et je suis très confiant que ce ne sera pas problématique, parce que le moment où le terrain s'ouvrira sera prêt. Par conséquent, il est beaucoup plus important de faire avec le Monténégro”, a-t-il dit.

Mais le plus sceptique dans ce processus est présenté comme un connaisseur politique Belul Beqaj. Il a déclaré à Radio Kosovo que, sur la base de la pratique jusqu'à présent, le consensus national sur des sujets d'intérêt national tels que la démarcation avec le Monténégro n'avait pas été atteint lorsque la définition avec la Serbie était remise en question.

La radio est très simple. Nous ne sommes pas sous-estimés que la démarcation ne devrait pas être liée à des motifs politiques, tandis que la démarcation, comme dans le cas du Monténégro, selon toute probabilité, sera également avec la Serbie. Quelqu'un veut l'utiliser pour rester au pouvoir et quelqu'un veut par la démarcation venir au pouvoir”, a-t-il dit.

Beqaj dit qu'un dialogue est nécessaire pour des solutions réelles :

“L'expérience montre que le résultat sans dialogue, comme celui avec le Monténégro, ne mène nulle part. Il a dit que la démarcation sera définitivement résolue même avec la Serbie uniquement correctement, et seulement lorsque les motivations politiques des partis politiques qui sont ou prétendent arriver au pouvoir” auront disparu.

Selon Beqaj, les politiciens devraient être basés sur les dossiers des professionnels de terrain lorsque la définition est en jeu. À la différence de la frontière avec la Serbie, le Kosovo accomplira un devoir de construction de l'État.