Les positions de l'opposition parlent de dialogue avec la Serbie

Le dialogue avec la Serbie demeure l'un des principaux thèmes actuels et de nombreuses années au Kosovo.

Elle est également considérée, sauf comme une condition de l'intégration du Kosovo dans l'UE, même l'un des sujets qui posent le plus de problèmes au Kosovo.

Rexhep Hoti Le PDK, parlant de ce processus, a dit que c'était plus qu'un programme local.

La question du dialogue est l'ordre du jour national et distinct du Kosovo. C'est un agenda, pas seulement la console, mais plus que ça”.

Le “Dialog est la philosophie qui se rapporte au facteur interne albanais, mais aussi à son facteur externe. Le dialogue prouve à bien des égards la fonctionnalité de l'État du Kosovo. Le dialogue est un désert pour la Serbie de quitter progressivement son passé, de s'intégrer avec elle-même, avec une fausse identité, par rapport à la région à l'intégration”.

“Le dialogue est très complexe, nous avons enregistré ces dernières années. Le rendement devrait toujours être élevé, trop partial, devrait être une politique officielle qui ne devrait pas être contestée au niveau de la création des politiques du parti”.

Mais pour Hyseni Hydenis De Vetevendosje, le problème du dialogue entre le Kosovo et la Serbie est l'approche.

Selon lui, Pristina et Belgrade ont vu ce processus différemment.

Et si les États ne se connaissent pas l'un l'autre comme un état, cela pourrait être le problème avec notre approche”.

Nous avons abordé cette question, comme le dialogue non contraignant. Dialogue intellectuels, journalistes, écrivains. Il est considéré comme un processus de dialogue sur les questions techniques lorsqu'il est connu pour être politique”.

Le Kosovo a parlé de questions techniques, mais Belgrade l'a considérée politique. Elle a ciblé et obtenu des avantages politiques. La Serbie laisse étonnamment de côté d'autres pays dans le processus d'intégration européenne”.

La principale réaction est que nous sommes entrés avec un programme qui n'était pas le nôtre, nous n'avons pas fait d'efforts pour devenir partie, et nous avons convenu d'être plus d'un sujet que”.

Pour la Ligue démocratique du Kosovo, le dialogue avec l'État de Serbie doit avoir lieu et il n'y a pas d'autre option.

Driton Selmanaj Elle a également indiqué que la Serbie et le Kosovo avaient des objectifs différents dans ce processus.

La demande de dialogue est née de l'incapacité du Kosovo à étendre sa souveraineté, à faire avancer les rapports interethniques au Kosovo”.

Le “est arrivé avec une idée créative que l'UE n'est pas l'intermédiation mais la fasilisation”.

“Est-ce que nous nous attendions à avoir de grands résultats, n'étaient pas satisfaits, ne s'attendaient pas à des miracles qui se sont produits rapidement que nous avons entré ce processus”.

La Serbie va accroître son rôle au Kosovo, au Kosovo pour reconnaître l'indépendance, avec deux objectifs différents, il est difficile de réussir”.

“Le LDK voit le dialogue comme alternative. Sommes-nous satisfaits ? Normalement pas parce que nous avons adopté une résolution qui a imposé au premier ministre après chaque tour annonce le Parlement. Il y a eu manque ou accès complètement non transparent”.

Brian Kuci Par l'AAK, elle a déclaré que toutes les parties prodigent le dialogue, indépendamment de ce qu'elles veulent conclure ou de la façon dont ce dialogue se développe.

Nous sommes d'accord sur le fait que le dialogue avec la Serbie devrait avoir lieu. La plate-forme politique, qui sera le niveau, nous avons des doutes, mais nous devons avoir le dialogue, tous les sujets politiques ont dit oui au dialogue. Nous avons des changements sur la plateforme et ce que nous voulons atteindre”.

Notre “aim, outre la révision des rapports, pour aborder la Serbie comme un voisin, a été d'être fonctionnel sur l'ensemble du territoire du Kosovo”.

Le deuxième “a été que la Serbie nous accepte comme un État et le troisième pour obtenir des sièges à l'ONU. Si on en a atteint un, c'est réussi”.

Nous devons être ensemble l'opposition et la position, nous exigeons que tous les sujets politiques dans le dialogue soient impliqués qu'ils soient soumis à un intérêt vital pour le Kosovo”.

“L'épilogue est important, nous sommes proches de l'épilogue, il pourrait être 2019 quand nous finissons avec l'épilogue. La présence des États-Unis devrait être inévitable, car nous avons voyagé ensemble dans ce processus”.