Kosovar est expulsé de Suisse, la cause d'une lettre anonyme

Sans remplir cinq ans, le couple s'est séparé en 2008, écrit azonline.ch. Les autorités s'opposent au permis de stand-by, alors que cinq jours seulement avant qu'il ne soit complété le délai de résidence suisse, l'ancienne épouse aide et veut la rejoindre. Ainsi, Kosovar, encore une fois gagne la permission de rester en Suisse.

Mais sa joie fut futile, pendant deux mois après cela, les fonctionnaires reçoivent un témoin anonyme que le lien entre deux personnes n'était pas vraiment diffusé albinfo.ch. Donc, en d'autres termes, leur relation n'était que sur papier et cela impliquait un abus de droit.

Compte tenu de cela, l'Office des migrations d'Aragau lance une enquête et prend une décision en février 2016 de ne pas poursuivre son permis de séjour, Kosovar et ordonne son expulsion de Suisse, a diffusé albinfo.ch.ch. Il rejette la décision en exploitant toutes les instances judiciaires suisses possibles jusqu'à ce que la Cour fédérale soit la plus haute.

Son avocat a exigé que son client poursuive son permis de séjour et ne soit pas expulsé de Suisse. Le tribunal administratif cantonal était parvenu à la conclusion que Kosovar ne vivait pas avec sa femme légitime et, en se fondant sur ce fait, n'était pas juste dans sa demande de maintenir son autorisation de séjour en Suisse.

Les autorités ont donc agi correctement lorsqu'elles ont décidé de ne pas suivre le permis et d'expulser la personne en question, transmet albinfo.ch. Le tribunal a également fait observer qu ' il n ' était pas obligatoire de révéler l ' identité de la personne qui avait envoyé des preuves anonymes que le mariage avait été annulé.

Le tribunal administratif de Canton a déclaré que la situation représentait une affaire dite grave.

Sur la base de tout cela, la Cour fédérale de Suisse s'est également opposée à l'absence initiale de considération. Selon elle, dans la plainte déposée, Kosovar n'avait décrit que les lacunes des lettres avec des témoignages anonymes.

Si, comme l'ont souligné les juges des tribunaux en question, le Kosovo aurait pu avoir une chance de porter plainte. Ainsi, dans sa plainte déposée devant la Cour fédérale, il a effectivement témoigné que le tribunal administratif de Canton avait négligé le fait que ses enfants et petits-enfants avant le mariage vivaient en Suisse et qu'il avait un rapport familial étroit avec eux.

Mais, ont ajouté les juges de Lausanne, il n'avait pas indiqué dans sa plainte combien de rapports familiaux sont conformes aux critères prévus par la Convention européenne des droits de l'homme pour lui permettre de rester en Suisse. Il l'a fait, même si le tribunal administratif lui avait demandé de le faire.