Azéma Le jugement de Syla sur l'affaire à nouveau

L'annulation de ces audiences a confirmé pour “Justice Vow”, défenseur de l'accusé Shpresim Uka, avocat Africa Salihu.

Il a déclaré qu'au cours de mardi, un SMS a été accepté, comme l'a déclaré l'unité mobile des juges d'EULEX, par laquelle les deux audiences, les 14 et 15 février, ont été annulées.

Nous avons été confirmés par le SMS, Vos avocats honoraires informent les autres que demain et demain les sessions ne se tiendront pas, les raisons n'ont pas été mentionnées, mais nous avons seulement été informés que ces deux sessions seront reportées”, a dit l'avocat Salihu.

Il a également dit qu'on ne savait pas quand les prochaines sessions seraient prévues dans ce cas.

Autrement, en raison des problèmes de santé de l'accusé Azem Syla, l'audience de mardi dans le procès “Toka” a été reportée.

Au début de cette session, c'était avant de commencer à 10 heures, mais elle a été reportée de 45 minutes après l'envoi de Syla à l'hôpital le matin.

Mais même après cela, la session de mardi n'a pas eu lieu, comme selon le président du panel, Pethto Petkov, le tribunal a accepté la documentation dans laquelle les problèmes de santé d'Azem Syla sont trouvés.

Cette session sera retardée. Nous avons accepté et traduit la documentation médicale de Azem Syla. Plus tard, nous prendrons d'autres mesures en ce qui concerne l'état de santé d'Azem Syla, pour voir si son état de santé est approprié avec les conditions de détention ou sera en mesure d'être contrôlé par un certain médecin de soins”, EULEX juge Petkov a déclaré.

Il a ajouté que les parties à la procédure seraient informées plus tard si les sessions initiales avaient lieu demain et après-demain.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) a déposé deux accusations, l'une avec 17 personnes et l'autre avec 22 personnes, y compris l'ancienne délégation du PDK Azem Syla, qui, selon le SPRK, avait également dirigé ce groupe.

Syla et Shaban Syla sont également accusés de Shaban Syla, Ilaz Syla, Mejid Syla, Arton Vila, Fahredin Gashi, Shpresim Uka, Nuhi Uka, Shqipe Maxhuni, Edvard Gashi, Sabeddin Uka, Ramadan Uka, Avderhaman Brajshori, Lubissha Vujovojq, Gazmun Gashi, Elhame Uka, Lumnije Soopjani, Nyrne Brajshori, Sami Macedonci, Ndusun Palushi, Ramadani, Katarika Hajrullah et Hajrullah.

L'instance accuse les accusés d'actes criminels “organisés”, “blanchiment d'argent”, “moyens de réception”, “malmant lourd”, “devoir “, “référence aux décisions judiciaires contraires à la loi”, “La mauvaise utilisation du post officiel”, <x14délégisation du contexte de contrefaçon <x> et <x16166>

Les accusés sont également accusés d'avoir, en coopération, par des activités criminelles, privé le Kosovo de biens sociaux, y compris de l'obtention de décisions et de documents officiels, de fraude et d'autres actes de corruption.

Des enquêtes ont également été menées dans cette affaire en coopération avec le Haut Procureur chargé de la criminalité organisée à Belgrade.

Autrement, les 12, 13 et 15 décembre 2016, des sessions initiales ont eu lieu, au cours desquelles Azem Syla et d'autres ont été déclarés innocents des actes criminels dont ils sont accusés.

Après les premières audiences, la défense avait, dans le délai de 30 jours, présenté ses objections aux éléments de preuve et aux exigences pour l'abandon de l'acte d'accusation.

Le président de la cour, le juge Arkadius Sedec, après avoir accepté les objections de la défense, avait refusé la même chose, et le 4 avril 2017, il avait confirmé l'acte d'accusation sur la première échelle.

La défense a continué d'exiger l'effondrement de l'acte d'accusation de l'accusation, s'adressant à la Cour d'appel, suite à la décision du tribunal de confirmer l'acte d'accusation, qu'elle a considéré comme une décision injuste.

La Cour d'appel, le 26 octobre 2017, a rendu une décision par laquelle il a confirmé la décision du premier degré et a donc inscrit la loi du Procureur spécial du 24 octobre 2016./Bétipérité