Veton Surroi se vante pour l'armée du Kosovo

L'éditeur de Veton Surroi a retiré des fragments de son livre “le nom d'Autonomi”, des publications de la KOHA, rédigées en 2015, pour des positions sur le mandat de la KSF.

Sur son compte FacebookSurroi a restauré ce qu'il a écrit au nom, que le mandat de défense de la KSF dépend de la volonté politique, et non des changements constitutionnels.

Le Kosovo est “En fait, l'Armée de terre ne dépend nullement de l'amendement constitutionnel. Elle dépend en grande partie de la décision politique de poursuivre la construction sur les bases existantes, et dans le cadre de la doctrine de défense de l'OTAN”, Surroi avait écrit.

Il a reçu des exemples du Japon et d ' Israël.

Vous pouvez lire tout le passage de Surroi ci-dessous:

Le FAK est un faux dilemme et sert entièrement à des fins politiques. Même si un soutien total était obtenu en faveur d'un amendement qui rendrait la KSF FAK, l'amendement n'aurait pour l'essentiel aucun autre mot sur ce que la Constitution dit maintenant. Par conséquent, tout le travail autour de “bâtiment” de l'armée serait ramené à la loi. Alors pourquoi ce faux dilemme ?

À cause du symbolisme presque parapolitique. Dans le dictionnaire populiste de certains partis politiques et d'une partie des médias, la conversion en FAK est considérée comme l'acte de citoyenneté le plus élevé. Selon eux, sans <x0ushtri” (sans FAK), le Kosovo n'est pas un État. Et voici les prochains nosens, une manipulation qui ne tient pas compte de la réalité : trois ou quatre mille soldats qui remplaceront leur marque de la KSF par celle de la FAK, ne feront pas plus d'état du Kosovo qu'il ne l'est.

Lorsque des gens comme les Israélites ou les Japonais ont affronté ces dilemmes, ils ont choisi le contenu au lieu du symbolisme. L'armée israélienne, parmi les plus fortes du monde, s'appelle les FDI, la Force de protection israélienne, et a été fondée par un décret du président israélien Ben Gourion. Au lieu d'attendre sa définition constitutionnelle, les FDI ont continué à s'inscrire dans les normes contemporaines (mais malheureusement, même en tant que force professionnelle). S'il attendait son amendement constitutionnel, les FDI ne feraient pas un pas en avant, car Israël n'a toujours pas de constitution écrite. Le Japon, en raison de son passé historique, a choisi d'avoir son armée appelée JDSF, les forces vétérinaires japonaises, mais cela n'a pas fait moins d'armée qu'il n'en avait besoin ou l'occasion pratique à cette époque. Il ne s'attendait pas non plus à ce que le Ministère de la défense soit créé en premier lieu pour former une armée. Le Japon a travaillé avec une agence d'autoprotection jusqu'en 2006 et a remporté le Ministère de la défense en 2006 dans le cadre du gouvernement. Les Israélites et les Japonais ne s'attendaient pas à être appelés armées ni à être décrits comme tels dans la Constitution.

Le Kosovo peut faire de même. En fait, l'armée du Kosovo ne dépend pas de l'amendement constitutionnel. Elle dépend en grande partie de la décision politique de continuer à s'appuyer sur les bases existantes et sur la doctrine de défense de l'OTAN au Kosovo.