Près du dernier procès pour la quatrième fois par l'homme d'affaires Ferizaj pour avoir tué sa femme

Inculpé pour avoir tué sa femme en 2011, l'homme d'affaires de Ferizaj, Qamil Hetemi, a décidé d'être silencieux dans son jugement pour la quatrième fois.

Lors de la session d'aujourd'hui tenue à la Cour de Prizren, la super-expertise faite à l'Entin fédéral de criminalistique, l'Office of Criminal Technique, à Vienne, Autriche.

Après avoir lu les déclarations de tous les côtés et géré tous les éléments de preuve, lorsqu'il est arrivé au tour de l'accusé de fournir sa défense, le même a utilisé le droit de défendre en silence.

Selon Mexhit Syla, l'avocat de l'accusé Hetemi, son client a décidé d'être tranquillement protégé parce que dans ce cas, il a accordé trois fois sa défense, sans même tenir compte de la déclaration dans la police et parfois dans le procureur, KALLXO.com rapporte.

Dans de telles circonstances, sans autre question au sujet de l'accusé, le 17 janvier a été chargé de donner le dernier mot et, après deux ou trois jours, la décision du tribunal sera annoncée.

Qamil Hetemi est accusé d'avoir tiré sur la même arme dans les environs après des désaccords avec sa femme en septembre 2011, le faisant mourir.

Alors que l'accusé et ses défenseurs, l'avocat Mexhit Syla et Rexhep Hasani, affirment que le défunt s'est suicidé.

Le témoin principal dans cette affaire est la fille du défunt et de l'accusé, qui défend l'opinion selon laquelle sa mère s'est suicidée.

Le jugement de cette affaire a lieu pour la quatrième fois, rapporte Kallox.com.

Ainsi, Qamil Hetem avait déposé un acte d'accusation à l'été 2012, pour le meurtre criminel et la possession sans autorisation, tandis qu'à l'audience du 17 juin 2013, l'accusation avait modifié l'acte d'accusation jusqu'au point 1, de sorte qu'Hetem l'a accusé de meurtre criminel.

Le tribunal de fondation de Ferizaj avait à deux reprises déclaré Qamil Hetem coupable et la Cour constitutionnelle de Prizren une fois pour le meurtre criminel. Trois fois le même homme avait été condamné à 14 ans de prison.

Dans les trois affaires, la Cour d ' appel a transformé l ' affaire en un nouveau procès.

Après que le tribunal fondateur de Ferizaj avait été initialement jugé et rejugé dans les deux cas avait condamné l'accusé Qamil Hetemi d'avoir tué sa femme. Dans les deux cas, la Cour d ' appel a transformé l ' affaire en un nouveau procès.

En ce qui concerne le troisième procès, la Cour d ' appel a donné instruction au nouveau tribunal, de sorte qu ' en l ' absence d ' un procès devant la Cour constitutionnelle de Ferizaj, la Cour d ' appel a jugé la Cour constitutionnelle de Prizren responsable du maintien des considérations judiciaires.

En février 2016, le tribunal de la Fondation Prizren a accusé Qamil Hetem de l'avoir reconnu coupable et l'a condamné à 14 ans de prison pour avoir tué sa femme, Ardiana Hetemi. L'annonce de la loi a été faite par le président de la cour, Skender Chocaj.

Mais en août 2016, la Cour d'appel a statué sur le nouveau procès, rapporte www.kallxo.com.

L'appel avait porté atteinte à l'acte de la Cour constitutionnelle dans l'affaire Prizren, faisant valoir qu'il contenait des violations essentielles des dispositions de la procédure pénale, qu'il y avait une contradiction entre le raisonnement et l'écriture du sujet et que l'état réel n'avait pas été pleinement prouvé.

Le groupe, composé de juges, Majrem Memaj, Fillim Skoro et Have Haliti, avait estimé qu ' aucune contre-inférence n ' avait été évitée dans les dépositions de témoins et d ' experts.

La Cour d'appel avait également conclu qu'il y avait une contradiction entre les experts quant aux traces de poudre d'artillerie trouvées dans la main de l'accusé.

En juin 2017, Qamil Hetemi a été libéré de cette mesure après 5 ans de détention.

C'est parce que le sujet serait envoyé à l'État d'Autriche pour super-expertise à l'Entin fédéral de criminalistique, le Bureau de la technique criminelle, à Vienne, avec la proposition du procureur de l'affaire Mehdi Sefa.

Depuis cette date jusqu'à aujourd'hui, aucun contrôle judiciaire n'a été effectué en attendant le rapport d'expertise, rapports Kalxo.com.