Procès pour crimes de guerre, le témoin raconte comment il a entendu les cris des victimes dans le camion brûlé

Le procès contre l'accusé Darko Tasic a fait l'objet de mesures de sécurité strictes, avec la présence d'une dizaine de gardes et de policiers, alors qu'il y avait des moments de tension pendant le procès.

Il a fallu l'intervention du juge en chef Artan Sejran pour calmer la situation entre le témoin Kadri Muharremi et l'accusé Darko Tasic.

Dans leur procès contre les accusés Darko Tasic, inculpés pour crimes de guerre de Krusha Minor en mars 1999, les témoins à charge spéciaux proposés ont poursuivi leurs aveux.

Jeudi à la Cour fondamentale Prizren comme témoin suivant a été présenté par Kadri Muharrem, de Krusha e Vogel, qui a répondu aux questions posées par le procureur local Drita Hajdari des rangs du procureur spécial.

Alors que pour l'accusé Darko Tasic, qui avait jusqu'à présent protégé l'avocat Dejan Vasic, il en sera de même pour le second défenseur, et il en sera de même pour l'avocat Ljubomir Pantovic, avocat de Mitrovica.

Pendant le temps qu'elle donnait des réponses aux questions du procureur spécial Drita Hajdari, le témoin Kadri Muharremi a déclaré, entre autres choses, ”... avec environ 25 heures du matin de la maison de Darko Tasic, Srecko Tasic, de là tirer sur ma maison de grenade, avec autoblinda, alors que même pas 15 mètres de la maison de Darko Tasic, où était la gare routière, et tirer sur la maison égyptienne comme Muharrem Muharrej, tandis que le 25 mars, j'ai vu les maisons de Mahmburg et ses fils ont été brûlés.

Le témoin a également avoué que le 25 mars, après-midi, les maisons du Hajdari, Darko Tasic, ainsi que son frère et son père, je les ai vus aller à la maison de Vuco Petkovic, alors qu'ils s'asseyaient sur la terrasse, buvaient et célébraient comme après le mariage, portaient des uniformes de police”.

Quant à l'accusé Tasic, le témoin a ajouté que”... Mon frère, Sadie Emerlaher, m'a dit que Darko Tasic et frère Sveta, ainsi que le père Srecko Tasic, avaient pris Sejdiu de chez eux et l'avaient envoyé prendre la relève avec d'autres personnes”.

De plus, la procureure Drita Hajdari a continué à poser ses questions sur ce qu'elle a vu le 26 mars, rapporte KALLXO.com.

Le témoin Kadri Muharrem au sujet du 26 mars a déclaré que” à un moment donné lors d'une discussion avec Sava Nikolic je vous ai parlé, Sava vous pouvez passer, tandis que Sava m'a dit combien de Savas me parlaient de la tour de Belgrade de Krusha”.

Kadri Muharrem plus loin dans sa confession, a ajouté que”... le 26ème jour de 14:30, sur la rivière Drin, j'ai été loin environ 100 mètres, j'ai vu où Darko Tasic avec son frère Sveta Tasic, je pense que du gaz a été placé dans le camion, puis ils ont mis le feu au feu, il y avait des gens vivants dans le camion, et nous avons entendu les cris des gens, et il y a eu des tirs, et le camion a été couvert, et je n'ai pas vu des gens à l'intérieur, et ce camion a été coincé environ une demi-journée.

À un moment, le témoin Kadri Muharremi a déclaré”... Jusqu'à ce jour, le 26, 27 mars 1999, alors que je n'avais aucun cœur à faire quelque chose de mal à quelqu'un, mais je vous le jure ce jour-là, si j'avais l'occasion et n'avais pas d'armes sans les tuer, vous saviez quel mal et quel massacre ces gens nous ont fait pour Krusha”

La procureure Drita Hajdari a demandé au témoin de se calmer malgré ses préoccupations et d'essayer de répondre aux questions qu'il lui avait posées.

En outre, le témoin Kadri Muharremi a continué de poser des questions à l'accusé Darko Tasic avocat Ljubomir Pantovic.

Avocat Pantovic, ses questions avaient été liées à des moments où le témoin a prétendu avoir vu l'accusé Darko Tasip brûler le camion, et sur 3-4 cas ont confronté le témoin à sa déclaration antérieure faite devant les procureurs d'Elux.

Le témoin Kadri Muharremi dans les forêts d'Avoak a déclaré”... il est vrai que j'ai vu Darko Tasic piller pendant que j'étais dans le camion, tandis que le camion ne se déplaçait pas trop vite, tandis que le camion dans lequel j'étais n'a pas été complètement couvert”.

Témoin même quand l'avocat Pantovic a affronté ses déclarations antérieures, le témoin Kadri Muharremi a fait remarquer que”... J'ai déjà mentionné que le camion est venu, qui a été conduit par Sveta Tasic, et quand ils ont essayé de pousser le camion dans la rivière Drin, puis ils ont frappé la station-service, Sta Tasip avait la boîte et la chasse, tandis que Darko a conduit le camion et le tracteur, à partir de cet endroit de l'événement j'étais environ 100x1 m, rapports KXcom.

Pour le témoin, la question a également été accusée de Darko Tasic, le même avait ses remarques sur la déclaration du témoin, parce que le même homme a prétendu avoir parlé à une certaine police devant sa maison, tout en déclarant maintenant qu'il n'a pas parlé.

Lorsque le témoin Kadri Muharremi clarifiait sa déclaration, l'aquisiteur Darko Tasic est intervenu, tandis que le témoin Muharrem s'adressait” lorsque je lui ai parlé pour le congédier”, alors que le président du tribunal était intervenu pour empêcher d'autres discussions entre le témoin et l'accusé.

Alors que l'accusé Darko Tasic posait des questions à des témoins, l'accusé Tasic lui-même a ajouté que” J'ai personnellement vu ces femmes entrer dans le camion sans aucune aide de”.

Drita Hajdari a insisté pour que cette phrase et cette déclaration de l'accusé soient consignées dans le procès-verbal, avec son insistance à déclarer la déclaration de l'accusé Tasic dans le processus, tandis que l'avocat Pantovic a suggéré à l'accusé Tasic de ne pas continuer avec d'autres questions ou déclarations.

Toujours à l'époque où l'accusé Tasic a posé les mêmes questions et les mêmes déclarations de l'événement, le président de la cour, Artan Syran, les a averti plusieurs fois que ces remarques et déclarations pourraient être présentées au moment où la même chose assure sa propre protection.

À la fin de la journée, le tribunal a interrompu l'audience pour poursuivre vendredi avec d'autres témoins dans l'ordre proposé par l'acte d'accusation du procureur spécial.

Le procureur local Drita Hajdari représente la loi sur le procureur spécial.

Selon la loi du Procureur spécial, Darko Tashilq, entre le 15 et le 26 mars 1999, dans le quartier connu sous le nom d'ancien secteur “Heydari”, à Krusha Minor, Prizren, dans sa qualité de membre des forces de police de réserve yougoslaves, en coordination avec d'autres dirigeants encore involontaires, a participé aux saisies de biens, aux pillages, à la destruction illégale et délibérée de biens (états) et au vol de biens.

Selon l'acte d'accusation, tout cela n'était pas justifié par des besoins militaires, entraînant l'incendie de maisons, la prise de véhicules, de machines agricoles et d'autres articles de valeur appartenant à Kasum Hajdari, ainsi que d'autres membres de la famille.

Avec ces actes conformément à l'acte d'accusation, Tasic est accusé d'avoir commis un acte criminel de pillage, de destruction délibérée et d'atteinte grave à la dignité humaine.