Aujourd'hui, l'acte d'accusation “Listes des anciens combattants” est remis à la Cour

“Aujourd'hui, le jour où l'acte d'accusation, réuni en vertu de la demande d'anciens combattants du tribunal, sera remis au tribunal”, Hoxha a déclaré.

Aujourd'hui est le dernier jour où le Procureur spécial de la République du Kosovo devrait remettre à la Cour l'acte d'accusation rempli de l'affaire connue sous le nom de “Venters”.

L'incident était de retour le 9 octobre 2018, après que la Cour constitutionnelle de Pristina eut demandé au Procureur spécial du Kosovo d'améliorer l'acte d'accusation, laissant ainsi 30 jours disponibles pour se réunir et changer.

Après avoir omis de le remettre dans le délai fixé à l'audience, le procureur spécial a demandé au juge Nushe Kuka-Kaj de lui accorder 30 jours supplémentaires.

Sur la base de ce délai supplémentaire, le 7 décembre 2018 est la date limite pour remettre la loi.

Afin de compléter et de clarifier l'acte d'accusation, le juge Nushe Kuka-Maj avait décidé de renvoyer l'accusation.

En vertu du verdict, l'accusation devrait préciser comment l'accusé a commis l'acte criminel : Agim Ceku, Nuredin Lushtaku, Sadik Halijaga, Shumbin Demalijaj, Qele Gashi, Shukri Buja, Ahmet Daku, Rrustem Berisha, Faik Fazliu, Smajl Elezaj, Fadil Shudreaj et Xhavit Jashar.

Le tribunal ne dispose pas non plus d ' un nombre clair de personnes qui auraient tiré un profit illicite, ce qui oblige le Procureur spécial à préciser le nombre de bénéficiaires, qu ' il y ait 20 238 ou 15 115 personnes qui reçoivent des pensions du budget du Kosovo.

En outre, l'acte d'accusation comprend la demande de suspension du paiement de la pension de 20 000 et 238 combattants vétérans jusqu'à la fin de la procédure pénale, et selon le tribunal de l'affaire Nushe Kuka-Mekaj, il serait préférable que cette affaire soit traitée dans toute autre procédure la cause de la procrastination jusqu'à la limite de ce procès.

Parce qu'il s'agit d'un grand nombre de personnes, dépassant 20.999, il est clair que décider d'une multitude d'exigences judiciaires ainsi que la procédure pénale dévaloriserait l'affaire pénale comme une question de seconde main et remettre la procédure à des limites illimitées, donc je considère qu'une telle affaire doit être traitée dans toute autre procédure avec l'initiative du procureur “, dit la décision de la Cour.