Voici le juge qui détient le sort d'Adam Grabovci

L'un des plus grands cas actuellement en cours de jugement dans notre système de justice est le cas de la relation “Proto”.

Cette loi, connue sous le nom de Pronto, a été établie par le Procureur spécial du Kosovo en avril de cette année.
Onze personnes occupant des postes officiels élevés, dont un ministre, des anciens sous-ministres, des sous-ministres et un ancien secrétaire général, sont accusées dans cette affaire pénale.

Mais qui est le juge qui jugera la justice dans le cas de la relation “Proto”?

Il est Shashivar Hoti, juge au Département des criminels à la Cour de la Fondation de Pristina depuis 2016.

Avant cela, il travaillait comme administrateur au tribunal municipal de Lipjan.

Après avoir accepté l'acte d'accusation du membre de la famille “Proto” par le Procureur spécial du Kosovo, le juge Hoti avait décidé qu'il y avait un cas du t traité avec le Département pénal général.

Ce jugement n ' avait pas été retenu par le Procureur spécial Drita Hajdari, et il a été adressé à la Cour d ' appel pour le rejeter par plainte.
Dans la plainte de l'accusation, la Cour d'appel a décidé de renvoyer le sujet au Département de la criminalité de Randa au même juge.

Par la suite, le juge a maintenu l'interrogatoire initial de l'accusation, refusant de lire l'acte d'accusation au public à la demande des avocats de la défense, même contre l'insistance du procureur à ce que l'acte d'accusation soit lu, pratique judiciaire inhabituelle.

Au cours de sa carrière en tant que juge des crimes de guerre, Shashivar Hoti a partagé la justice dans certaines affaires très médiatisées.

Il s'agit notamment de l'ancien président de la Cour d'appel, Sali McAw, où le juge Hoti avait décidé de mener le procès à huis clos.
Salih McAw avait été acquitté cette année d'avoir mal utilisé la tâche, alors que pendant la proclamation du jugement, le juge n'avait rien raisonné de la décision devant le public.

Hoti avait également partagé la justice dans l'affaire Bajram Pajazit, le frère du héros Zahir Pajaziti, accusé d'abus de pouvoir, et cette affaire s'était terminée par un acte juridique.

L'acte d'abus de pouvoir contre Murat Meshe, Ismet Kryeziu et Nemanja Spasic a été rejeté par la décision du juge, confirmée par la cour d'appel.

Enver Hasani avait été condamné par ce juge à un an de prison, une telle décision ne serait pas exécutée si l'ancien réacteur n'avait commis aucun autre acte criminel dans un délai de deux ans.
Sa décision dans le cas de l ' ancien secteur a été modifiée par la Cour d ' appel après qu ' elle l ' a déclaré innocent à la suite de l ' enquête sur les plaintes - innocence, que la Cour suprême a ultérieurement confirmée.

À l'exception de ces Shashivar Hoti, le procès de Sami Lushtaku d'évasion du KKUK, une affaire qui n'a pas été résolue depuis longtemps, où même le procureur EULEX, Romulo Matthews, a été considéré comme insultant pour la justice les reports de cette procédure judiciaire.

Histoire de la relation

En avril de cette année, le Procureur spécial de la République du Kosovo a déposé un acte d'accusation dans l'affaire “Proto”.
Les enquêtes du Procureur spécial ont commencé en 2016, après que Portal Insederı a publié des écoutes téléphoniques où de hauts responsables du Parti démocratique du Kosovo sont entendus négocier un emploi à bord des agences.

Dans cette affaire pénale, onze personnes occupant des postes officiels de premier plan sont inculpées : l'ancien vice-président américain Ademi Grabovci, l'actuel ministre Besim Beqaj, l'actuel député Zenun Pajaziti, deux anciens secrétaire général, Ilham Gashi et Xhavit Dajaj, l'ancien vice-premier ministre Fatmir Shurdaj, conseiller politique du député B. Sadat Gashi, ancien directeur du conseil d'administration de l'entreprise publique “Randoniqi-Dukani <X1> à Gjakova Isaj, ancien directeur de l'entreprise publique <2Hdrot> à Abzsi>, l'ancien premier ministre de l'ancien Parlement et ministre de la défense Equikafia à Pajni, Apojazijani, ancien ministre de l'ancien Parlement.

D ' après le Procureur spécial, l ' accusé est accusé d ' avoir commis l ' acte criminel - la violation de l ' égalité de statut des citoyens et des résidents de la République du Kosovo en matière de coordination - au paragraphe 4 de l ' article 193 concernant le paragraphe 1 de l ' article 31 du KPRK - concernant l ' article 31, dont certains travaux sont restés en cours.

Selon l'acte d'accusation, les accusés ont abusé de leurs fonctions officielles en coopérant entre eux pour accorder illégalement des privilèges et des priorités à ceux qui ont participé à des postes importants, tels que les directeurs d'entreprises publiques centrales, le chef de l'administration de l'Agence des affaires intérieures, le chef de l'Agence des produits médicaux et le coordonnateur du Centre d'enregistrement civil de Cline, en refusant et en limitant les libertés et les droits des autres candidats garantis par la loi.
Actuellement, le juge Hoti, à l'exception du relatif “PRONTO”, juge également les cas d'Enver Sekerrakes et du député Naser Osmani.