La Grande-Bretagne contre l'échange de territoires recherche un accord à l'intérieur des frontières actuelles

Le diplomate britannique engagé au Kosovo, Ruairi O'Connell, en coopération avec les citoyens kosovars sur le réseau social Facebook, a fourni des réponses à de nombreux développements politiques dans le pays.

Le chef du bureau britannique au Kosovo s'est notamment interrogé sur l'armée du Kosovo, les taxes sur les marchandises serbes et bosniaques, l'accès de l'Union européenne au Kosovo et à la Serbie, ainsi que sur le dialogue entre les deux pays, et sur l'idée récemment évoquée par les présidents Thaci et Vuciq concernant l'échange de territoires comme solution possible.

Dans la question des frontières, l'ambassadeur britannique a déclaré que l'État pensait que c'était dans l'intérêt des deux parties de parvenir à un accord, mais à l'intérieur des frontières actuelles.

Le “est dans l'intérêt de chacun de parvenir à un accord juridique sur la normalisation entre le Kosovo et la Serbie, que nous considérons comme deux États souverains et indépendants, avec des rapports amicaux, et cet accord devrait être basé sur les frontières actuelles. Mais quoi qu'il arrive, il est essentiel que les deux parties participent sérieusement à la conclusion d'un accord. Mon conseil au Kosovo est le même qu'il l'a été aujourd'hui et combien de mois il est très important que tous s'accordent sur une structure de négociation qui s'engage tous dans un accord final qui sera mis en œuvre conformément aux règles de l'UE et bénéficiera du soutien du peuple”, rapporte le diplomate britannique O=Connell, Koha.net.

La Grande-Bretagne, selon lui, n'a pas de date limite précise pour la conclusion de l'accord sur le Kosovo - la Serbie - mais ce qui est important, c'est que l'accord soit global, impliquant toutes les questions appartenant au Kosovo et à la Serbie “comme si c'était la reconnaissance du Kosovo par la Serbie et que nous voulions que les deux États aillent de l'avant”.

Cela peut sembler incroyable aujourd'hui, mais nous avons d'innombrables cas où deux États hostiles sont des États amis aujourd'hui. Nous n'avons pas à fixer des délais, nous n'avons pas de temps à perdre, et je pense que les deux sociétés devraient sérieusement s'engager”, a souligné O'Connell.

Il a déclaré que la position de la Grande-Bretagne sur la question du dialogue entre les deux pays est claire: “devrait avoir un accord complet entre les deux États souverains que nous avons reconnus et nous sommes amis avec eux sur la base des frontières actuelles. La Grande-Bretagne n'est pas une force coloniale qui utilisera son pouvoir contre elle, nous sommes amis et nous voulons aider les deux pays. La prochaine étape est d'engager toute la structure politique dans le dialogue, a été dialogue depuis des mois, mais aucun progrès n'a été réalisé, nous devons donc engager toutes les structures pour avoir un mandat”, a déclaré les Britanniques.

Les questions les plus nombreuses ont été celles de l'Armée du Kosovo et de la position du Royaume-Uni sur cette question, où O'Connell a déclaré que le Kosovo avait le droit d'avoir des forces de sécurité.

Le Royaume-Uni estime que le Kosovo a le droit de créer ses propres forces armées. Nous continuons d'encourager le Kosovo à agir de manière responsable et transparente, en consultation avec les alliés de l'OTAN, et à respecter son engagement envers la KFOR, y compris l'échange de lettres 2012-201318x1>, a déclaré l'OCEConell, rapports Koha.net.

D'autre part, O'Connell a également été interrogé sur le soutien que la Grande-Bretagne peut apporter à l'armée du Kosovo, en particulier par des moyens militaires.

Au fil des ans, le Royaume-Uni a appuyé les Forces armées du Kosovo et le Corps de protection du Kosovo. Nous avons particulièrement mis l'accent sur la formation des officiers et des sous-officiers, qui seront le noyau de cette force dans le futur”, a déclaré le diplomate britannique, Koha.net.

Il a déclaré que la Grande-Bretagne a travaillé dans une foule d'autres domaines, qui, selon lui, revêtent une importance vitale pour le développement du Kosovo, comme l'état de droit, la lutte contre la corruption, le népotisme, le développement économique, la culture démocratique et les questions héritées du passé, et bien d'autres questions.

Et franchement, nous apprécions notre coopération avec KSF, mais c'est très intéressant pour moi de vous demander si nous vous donnons de l'équipement militaire. Pensez-vous vraiment que c'est la chose la plus importante dont le Kosovo ait besoin maintenant?”, a-t-il souligné.

Dans une discussion avec les citoyens sur Facebook, O'Connell a également été confronté à la question de la corruption et de l'absence de guerre avec des actions concrètes, ainsi qu'à la question de savoir pourquoi son État ne soutient pas des individus comme Albin Kurti du VV ou Vjosa Osmani du LDK.

Je ne crois pas que ce soit une situation bonne ou stable lorsque les diplomates choisissent des députés ou des gouvernements. Nous ne soutenons et ne soutenons personne. Le Kosovo est une démocratie, c'est le travail des citoyens. Donc, si vous voulez autrement, vous devez vous engager dans la vie publique et créer un soutien public pour les changements”, a-t-il dit.

En ce qui concerne l'approche de l'Europe, ou de l'Union européenne, en ce qui concerne le Kosovo et la Serbie, l'ambassadeur britannique a dû faire face à plusieurs reprises.

Toutefois, il a donné des réponses diplomatiques, non pas en envisageant de parler au nom de toute l'UE, mais uniquement pour l'État qu'elle représente.

Je ne parlerai pas au nom de l'Europe, mais au nom du Royaume-Uni. Nous considérons à la fois comme des États souverains, indépendants et voisins et nous entretenons de bonnes relations avec les deux États. Nous traitons les deux pays de la même façon sur la question des visas. Le Kosovo a le droit d'avoir l'armée, et vous avez tous entendu la position du Royaume-Uni sur le dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Mais je veux aussi attaquer l'idée que l'Europe est contre le Kosovo. Honnêtement, je ne pense pas que ça reste. L'Europe est le deuxième investisseur par habitant au Kosovo par l'intermédiaire de la Commission européenne, par rapport à n'importe quel pays du monde. Je comprends la frustration, mais l'offre de libéralisation des visas a été faite sur la base de la bonne volonté, et le groupe Schengen ne l'a pas seulement offert au Kosovo. Je sais que cela peut être frustrant, mais nous avons toujours vu le Kosovo comme un membre égal de la famille démocratique européenne. Parfois, les relations diplomatiques fluctuent peu, mais votre pays est en Europe comme n'importe quel autre pays, et je ne crois pas que cela puisse être contesté”, a déclaré O'Connell, rapports Koha.net.

On lui a demandé de commenter la lutte diplomatique que la Serbie mène contre le Kosovo, de même que les exigences pour attirer la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo et d'autres.

“Nous reconnaissons l'indépendance du Kosovo et nous réagissons sincèrement lorsque d'autres États de la région prennent des mesures qui déstabilisent ou sont contre des valeurs dans lesquelles ils sont appelés à respecter”, a-t-il déclaré.

Le Britannique, qui a parlé principalement en albanais, a également parlé de rapports entre le Kosovo et la Serbie et de la taxe de 100 % sur les biens provenant de Serbie et de Bosnie.

“aide-t-elle le Kosovo et la Serbie à avoir ce cycle de provocations et de réactions? La réponse est non ! Ce qui aiderait les deux pays, c'est un accord concret qui permet aux deux sociétés de progresser dans l'amitié. Ce n'est pas facile et je ne veux pas ignorer l'histoire ou la réalité et dire qu'un seul côté doit bouger. Mais ce que le Kosovo doit faire d'urgence, c'est former des structures, des plans et des stratégies sur la manière de s'engager. Les amis du Kosovo ne peuvent pas vous aider si vous n'avez pas ces”, a dit O'Connell.

L'ambassadeur britannique a déclaré que son État comprenait les circonstances qui ont incité le gouvernement du Kosovo à prendre la décision fiscale sur la Serbie, et qu'il se rendait également compte que le gouvernement du Kosovo avait pris des mesures pour s'assurer qu'il n'y avait pas de conséquences négatives au Kosovo en raison de cette taxe.

Cela signifie que nous considérons le Kosovo comme un État souverain et indépendant, et que nous, en tant que partenaire international, nous attendons que l'accord qu'ils ont signé soit respecté. Je pense qu'il est très important que le Kosovo comprenne, dix ans après l'indépendance, que des amis internationaux essaient de l'aider, mais le Kosovo doit respecter les règles. Dans ce cas, l'ALECE a des règles et des mécanismes à respecter. Le Kosovo n'a pas eu et doit les respecter s'il veut être traité comme un État sérieux. Mais la Serbie doit aussi respecter ses obligations. Les deux parties doivent éviter les actes qui mettent en danger la sécurité et accroissent les tensions. Dans ce cas, la dernière situation nous dit une chose, que la situation actuelle des relations entre le Kosovo et la Serbie n'aide personne, sauf ceux qui s'intéressent à l'absence de normalisation, y compris les criminels et les terroristes”, a déclaré le chef du bureau britannique au Kosovo, Ruairi O'Connell.

Entre autres choses, O Connell a également parlé de l'idée partagée par les commentateurs que l'UE est disposée à saboter le Kosovo, ce qu'il a dit “ne correspond pas à la réalité”.

“L'UE a besoin de stabilité, fonctionnalité, prospérité, sécurité au Kosovo. Car sans cela, l'UE en souffrirait également. L'UE n'est pas engagée dans des expériences. Mais ma première réaction est ceci ! Je vois que vous avez des doutes sur l'approche de l'UE. C'est permis, bien sûr. Mais je me demande : quelle est la proposition du Kosovo ? Il est difficile pour les amis du Kosovo d'aider si le Kosovo n'a pas une longue stratégie ou une structure de négociation”.

On lui a demandé, comme à d'autres reprises, au sujet de son équipe de cœur au football, Everton, que “va devenir champion en Angleterre cette année”, ce qu'il a dit achèterait tous les citoyens du Kosovo avec de la bière si cela arrivait.