Appel sur le meurtre de 2010 à Pec, décision est prise sur Granit Elshan

Ces coups de feu avaient causé la vie de Besart Shabi et la blessure de Valdet Kelmendi et Arta Bardhit, qui ont été blessés plus tard, le policier Hasan Buckaj.

L'accusation a affirmé que le fusil à deux canons était Granit Elshani, qui visait à se venger, qui a été confirmé le 30 mai de cette année par la Cour constitutionnelle de Pec, qu'Elshan a déclaré coupable et jugé 25 ans de prison.

La décision de la Fondation n'a pas été approuvée par la Cour d'appel après qu'elle a décidé de faire de cette affaire un nouveau procès.

Dans sa décision. KALLXO.com, la Cour d'appel a salué le glissement de l'acte de préjudice comme contraire au raisonnement et à la paperasse du sujet, estimant que les motifs et les faits cruciaux n'ont pas été présentés et déclarant l'acte de premier degré contradictoire avec les motifs donnés.

Le tribunal de seconde instance a estimé qu'il y avait une contradiction entre le témoignage des témoins et la description de la personne qui a tiré.

Il y a une différence entre les témoins au sujet de la description de la personne qui a tiré. Chacun des témoins décrit la comparution de la personne de diverses façons, tandis que le témoin Jevdet Kelmendi, dont la croyance que le tribunal a gracié, dans son raisonnement sur le jugement, décrit complètement sa déclaration sans donner de conclusion sur quelle partie de la déclaration est fondée”, est souligné dans l'acte de décision de la Cour d'appel.

L'appel exige que l'affaire Granit Elshan soit rejugée une fois de plus afin d'éliminer les contradictions dans le dispositif et dans le raisonnement du jugement et exige que la preuve soit administrée à nouveau.