Apel a aussi libéré Valdrin Luqa des charges portées contre lui

La Cour d'appel a confirmé le procès libre contre l'actuel ministre du Développement économique Valdrin Luka, accusé de conflit d'intérêts.

Alors que le tribunal de seconde instance l'a approuvé comme base pour la plainte de la défense de l'accusation dans cette affaire, Eljana Naka, avocate Teuta Zinipotok, annulant l'acte de fondation et le sujet a transformé en nouveau procès, rapporte le “Bettim pour Justice”.

Le tribunal de la fondation de Pristina, le 23 juillet de cette année, avait acquitté l'ancien fonctionnaire du ministère du Commerce et de l'Industrie (MTI), actuellement ministre au ministère du Développement économique, Valdrin Luka, du travail criminel “conflit d'intérêts”.

Selon le jugement rendu par le juge, le juge Hamdi Ibrahimi n'aurait pas prouvé que Luca avait commis le travail criminel dont il était accusé.

Avec Luka, pour conflit d'intérêts, l'ancien secrétaire général du MTI Eljana Naka a été inculpé, qui dès le premier degré a été reconnu coupable et condamné à sept mille euros d'amendes.
Dans le cadre du procès, si l'amende n'est pas payée dans les 15 jours, cette peine sera transformée en peine de prison.

Contre cette loi, le Procureur constitutionnel de Pristina s'était plaint à Apel, proposant la même chose pour annuler la loi du premier degré et transformer le sujet en nouveau procès.

Dans sa plainte, l'accusation a affirmé que l'acte de premier degré était impliqué dans des violations essentielles des dispositions procédurales, étant donné que le tribunal, dans son raisonnement, n'avait pas présenté clairement et intégralement les faits qu'il considérait comme prouvés ou non vérifiés.

En outre, le tribunal chargé de l'interrogatoire n'a pas respecté directement les règles régissant l'interrogatoire des témoins. Par suite de ces violations, le droit criminel aux dépens de l'accusé” a été violé, a déclaré la plainte de l'accusation.

La réponse à la plainte de l'accusation a été exercée par Valdrin Luka, avocat Artan Qerinni, qui a proposé que les appels rejettent la plainte de l'accusation et prouvent le premier degré de partialité comme étant fondé.

La plainte contre le premier degré de préjudice avait également été exercée par la défenseuse de l'accusée Naka, l'avocate Teuta Zinnipotok, qui, dans sa plainte, a affirmé que le tribunal n'avait pas fourni les faits cruciaux concernant la revendication culinaire de la Mecque.

La plainte affirme qu'aucune partie lésée n'a été identifiée en l'espèce et que les intérêts financiers de l'accusée elle-même ou de tout membre de sa famille ont disparu.

La plainte de l'accusation, Apel, les a jugées sans fondement, tandis que la plainte de la défense de Naka, le tribunal de seconde instance, l'a approuvée comme fondée.

Quant aux violations alléguées dans le cas de l'accusé Luka, Apel a estimé que le premier degré a donné des raisons claires et complètes dans son cas, lorsqu'elle a estimé que Luka n'était pas un chef criminel.

“Selon l'évaluation de la Cour d'appel, la situation réelle a été pleinement confirmée que l'accusé Valdrin Luka a suspendu son mandat à l'ONG “Jakov Inovation Sener”, le 1404.2014, lorsqu'il a été remplacé par Faton Ajay, alors que nous n'avons pas d'avantage légitime pour la propriété ou autre...”, il est dit dans l'acte d'appel, le 10 octobre 2018, qu'il a obtenu <x> Justice pour <4>

D'autre part, dans le cas des domaines de Naka, Apel a constaté que la première échelle n'a pas fourni de faits cruciaux concernant sa plainte pour culpabilité pour l'acte criminel de conflit d'intérêts.

Selon l'appréciation de la Cour d'appel, la Cour n'a présenté aucun élément de preuve crucial concernant le fait que l'accusée Eljana Naka a eu un privilège ou un avantage quelconque pour elle-même ou pour l'autre, et qu'il résulte des documents en question qu'elle n'a pas participé à l'emplacement en tant que membre du conseil d'administration et que l'accord sur l'entente 01317 de la date 27.05.2014 a été signé par Bernard Nikaj, ministre du MTI, tandis que du côté de l'ONG, “Jakov Inovation Center<1> est signé par Faton <x>, l'acte d'Apelfi.

À cet égard, Apel estime que le tribunal de première instance n'a donné aucun fait décisif qu'il ait été inculpé comme personne officielle à MTI, d'avoir participé à l'endroit.

À la fin de son acte, les Appels soulignent que le premier degré n'a pas apporté de preuve décisive que l'accusée Naka ait eu un privilège ou un avantage quelconque pour elle-même ou pour l'autre et qu'elle ait participé au lieu en question, de sorte que, selon Apel, tous ces éléments sont restés inexpliqués.

“Dans le nouveau procès, le tribunal du premier degré doit éviter les violations susmentionnées et révéler tous les éléments de preuve, prouver qui a acquis des avantages matériels illégaux et qui a causé des dommages causés, des décisions ou des conflits d'intérêts pour lui-même ou pour l'autre.”, il est dit à la Cour d'appel.

Valdrin Luka a été accusé que dans la qualité du haut fonctionnaire du Ministère du commerce et de l'industrie (MTI), en même temps chef de l'Agence de promotion des investissements, le 23 mars 2014, il avait engagé des procédures pour l'octroi des outils d'une valeur de 20 000 euros à l'Organisation non gouvernementale (OJQ) “Jakov Innovation Center”, dans laquelle l'ONG avait été fondatrice.

Entre-temps, selon l'acte d'accusation, la Secrétaire générale du MTI, Eliana Naka, avait décidé, le 2 juin 2014, que les moyens de 20 000 euros, devaient être alloués comme soutien financier à l'ONG “Jakov Inovation Center”, où le directeur du conseil avait été.