Analyste : Le dialogue avec la Serbie a endommagé le Kosovo

Selon eux, les dommages pour le Kosovo continuent d'augmenter en raison de l'absence d'accord global entre les deux pays.

Le politologue Ramush Tahiri dit à Radio Free Europe que le Kosovo perd le dialogue qu'il développe avec la Serbie, car ce dernier - dans tous les documents officiels qu'il envoie dans divers pays - exige la non-reconnaissance de la subjectivité internationale du Kosovo jusqu'à ce qu'un accord final soit conclu.

“Dans la subjectivité internationale du Kosovo, cela porte préjudice, parce que tous les pays sont réservés à prendre des positions fortes pour le soutien du Kosovo à l'intégration euro-atlantique et à l'adhésion aux organisations internationales, en attendant le résultat, avec l'argument qu'ils ne préjugeront d'aucune solution. Symptomatique était le retrait des reconnaissances, bien que dans la diplomatie on ne le sache pas comme tel, mais comme gel des relations de certains pays vers le Kosovo, parce qu'ils leur disent que jusqu'à la conclusion de l'accord, nous n'aurons pas de relations ou nous gelerons les relations”, a souligné Tahiri.

Imer Mushkolaj, analyste des affaires politiques, parlant de Radio Free Europe, affirme que l'absence d'un accord final et juridiquement contraignant entre le Kosovo et la Serbie a créé un espace pour comprendre que les deux pays ont encore des questions ouvertes.

Le “Cela pourrait affecter les pays sceptiques à ne pas reconnaître le Kosovo, pour une bonne raison, parce qu'ils considèrent que la question du statut du pays n'est pas close en 2008, avec sa déclaration d'indépendance, mais il reste des problèmes à résoudre avec la Serbie. Cela aura bien entendu une incidence sur cet aspect et aura jusqu'à présent des répercussions, compte tenu du retrait des reconnaissances de certains États, qui ont eu lieu même avec l'offensive majeure de la Serbie contre la citoyenneté du Kosovo et contre sa subjectivité”, a déclaré Mushkolaj.

L'opposition blâme Thaci de Pacolli pour la situation en politique étrangère
La reconnaissance de l'évolution politique estime que le Kosovo et sa diplomatie n'ont jusqu'à présent pas réussi à transformer le dialogue de Bruxelles en un plan international de subjectivité.

Selon le politologue Tahiri, les institutions du Kosovo, et en particulier celles qui s'occupent de la politique étrangère, n'ont pas réussi à établir un document de synthèse qui expliquerait l'histoire de la question du Kosovo.

“Personne dans le monde, ni en Serbie, ne peut penser que le Kosovo pourrait se transformer en conditions sous la Serbie é, bien qu'en tant que telle il n'a jamais été, sauf la période violente de Milosevic ou sous quelque forme que ce soit, je ne peux pas penser que le Kosovo pourrait être dans une communauté avec la Serbie. Cela est également opposé en Serbie, au Kosovo, mais aussi à la communauté internationale. La seule possibilité est d'accepter l'État du Kosovo, en tant que réalité établie depuis maintenant 20 ans, en tant qu'expression de la volonté du peuple et en tant que facteur de paix et de stabilité. Ces arguments n'ont pas permis de faire la diplomatie du Kosovo”, a déclaré Tahiri.

Même l'analyste Mushkolaj estime que la diplomatie du Kosovo n'a pas expliqué l'essence du dialogue de Bruxelles aux pays sceptiques ou instables pour reconnaître l'état du Kosovo.

Il doit être clair que nous avons des problèmes non résolus avec la Serbie, ce que nous pouvons avoir avec d'autres États voisins. Mais cela ne signifie pas que nous ne sommes pas un État indépendant et que nous n'avons pas notre intégrité territoriale. À cet égard, je crois que la diplomatie du Kosovo et d'autres institutions ont échoué. Si cela devenait clair, alors même hésitait, respectivement, les hypothèses des États, que ce soit de ceux qui nous ont connus ou de ceux qui ne nous ont pas reconnus, seraient plus petites ou n'existeraient pas du tout”, a noté Mushkolaj.

Le dialogue de Bruxelles sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie a commencé par un dialogue sur les questions techniques en 2011, puis ce dialogue est passé au niveau politique. L'Union européenne a exhorté les deux pays à parvenir à un accord juridiquement contraignant à l'issue des pourparlers, qui ouvrirait en outre la voie à l'intégration de l'UE.