Pristina cherche des boutiques mobiles dans chaque quartier

Chaque mercredi, le marché mobile est placé sur la plate-forme Dardania.

Le marché où les produits locaux sont vendus à partir de la capitale et des municipalités avoisinantes n'est actuellement exploité que dans trois endroits, et non dans aucun quartier comme promis au départ, rapporte 038 sur KTV.

Ce marché est ouvert aux citoyens pendant seulement trois jours de la semaine, dans les places “Zahir Pajaziti”, “Bill Clinton” et que “Adem Jashari”, situé près de la municipalité.

Les personnes qui proposent des arbres et des légumes locaux sont satisfaites du niveau de vente.

Mais ils exigent que le marché s'étende aussi à d'autres parties de la capitale, car ils estiment que les citoyens auraient ainsi plus accès aux produits locaux.

Avec les produits que nous avons, nous avons assez de ventes, mais je ne sais pas quoi dire. C'était peut-être mieux de s'étendre, c'est mieux parce que nous avons une autre chance plus grande, d'être quatre ou cinq fois par semaine, d'être dans chaque quartier chaque semaine, peut-être même pour les consommateurs, ça aurait été mieux, et parce qu'il y a beaucoup d'intérêt à acheter”, c'est dit Mirsad Demoll, vendeur.

Et les vendeurs d'autres municipalités pensent que la présence du marché dans d'autres parties de Pristina serait bénéfique pour les deux parties.

Je suis très heureux, surtout la place est très bonne. En tant que producteur, je suis satisfait de ces trois jours, que quelqu'un doit aussi produire cela parce que non seulement je vais sur les marchés. C'est bon de se développer ailleurs, dit Guzim Demach.

Les consommateurs expriment leur satisfaction à l'égard de la qualité des produits puisqu'ils demandent une consommation accrue de produits locaux.

Les produits locaux sont meilleurs que ceux provenant de l'étranger. Tout d'abord, ils sont plus frais, locaux, de notre nature, et je consomme plus de locaux qu'à l'extérieur. Je suis sur le marché tous les jours, dit le consommateur Hafiz Gashi.

Moins satisfaits des ventes sont ceux qui offrent des produits de travail, tels que les vêtements nationaux, les chaussettes, ou divers colliers.

Donc quelque part, ce n'est pas si bon de vendre, que peut-être même les gens ne le font pas, mais ce n'est pas mal. Quand vous le regardez, vous voyez plus de café qu'ils n'achètent ici. C'est l'heure de l'automne, dit Shukrije Osmani, une vendeuse de Fushe-Kosovo.

Mais ce sont les agriculteurs qui ont refusé de vendre à différents endroits. Ils ont incité la municipalité à annuler le déploiement du marché à Taslige et Ulpiana.

De la Direction de la planification stratégique de la municipalité, ils disent que dans les quartiers où le marché est prévu, il n'y avait aucun moyen de développer l'activité en raison d'emplacements inadéquats.

Dans le quartier de Matt (l'École d'Indépendance) et la Côte du Soleil, avec les camions disponibles sur le marché, qui servent à transporter les étals est impossible, circulation et manoeuvre. Il en va de même du Code Trima de l'école primaire JHilmi Rakovica”, a déclaré Genc Basota, directeur de la Direction de la planification stratégique, Pristina.

Il a ajouté qu'il y a eu trois années d'activité dans le district de Tslidge, mais en consultant les agriculteurs, nous avons décidé que pendant un certain temps pour annuler l'activité du marché dans ce quartier, les agriculteurs n'avaient pas d'emploi.

Il n'y a pas eu d'attente ici, donc depuis septembre nous n'avons pas été présents dans ce quartier. Dans le quartier de “Arberia” les agriculteurs hésitent à l'endroit précis, puisque même là la pente du colis ne correspond pas aux étals. Ce directeur dit qu'ils ont accepté les demandes que le marché soit présent dans d'autres quartiers en dehors de Pristina, ce qui, selon eux, envisagerait à l'avenir une telle option”, a déclaré Basota.

Le projet de marché mobile a été lancé en 2015 et a coûté 479 000 euros, investissement combiné entre le Bureau de l'Union européenne, qui a fait don de 80 % des fonds de Pristina et de la municipalité qui a participé à 20 %.

Le bureau de l'UE n'a pas répondu aux questions concernant la non-fonctionnement du marché en vertu de l'accord.