Kosovo - La Serbie ne peut pas éviter les intérêts internationaux

Africa Hoti, professeur de droit international à l'Université de Pristina, explique à Radio Free Europe qu'en dépit de l'impasse du dialogue et du dur labeur entre Pristina et Belgrade, l'espoir d'un accord entre les deux pays est très réel.

“Site sur le sol, presque très clair. La République de Serbie a déjà reconnu que l'État du Kosovo est un fait accompli, malgré la position négative officielle des Serbes. Mais je pense qu'en fin de compte, Partielles nécessairementqui sera offert et trouvera une solution. Normalement, dans le processus, on s'attend à ce qu'ils, du moins au sens public, soient aussi indifférents que possible afin de bénéficier le plus possible. Mais je pense que la solution ou le verdict final, sans doute conduit les deux pays à un accord final”, souligne Hoti.

Il ajoute que le processus de négociation lui-même est le produit des acteurs internationaux, en particulier l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique. D'autre part, selon lui, la Fédération de Russie n'a pas exercé de pression sur la conclusion d'un accord final entre le Kosovo et la Serbie, mais elle s'est tenue et reste garante du blocus du processus au sens juridique.

Dusan Janjic, directeur du Forum pour les relations ethniques à Belgrade, parlant de Radio Free Europe, affirme que la possibilité de parvenir à un accord judiciaire juridiquement contraignant entre le Kosovo et la Serbie est tout à fait réelle. Selon lui, les recherches ont montré que 65 % des citoyens serbes considèrent qu'une solution entre les deux pays devrait être trouvée par le biais de négociations.

Bien sûr que ça va arriver. Il ne s'agit que de savoir si les interlocuteurs actuels seront dans le processus, en tenant compte de leurs positions et de leurs choix possibles. Personnellement, d'après ce que je sais, il faudra que le dialogue pour normaliser les relations” revienne.

“Cet épisode, qui a duré plusieurs mois ou presque un an et les a présenté Kosovo, Serbie, les Albanais et les Serbes, dans une zone très dangereuse pour la sécurité, dans la méfiance, les affrontements et les tensions presque chaque semaine, devraient progressivement cesser. C'est une condition préalable pour se tourner vers leurs engagements et signifier le premier accord de 2013 que les politiciens ont voulu éviter, dit Janjic.

Selon lui, les politiciens des deux pays pour échapper Obligations Ils ont essayé de trouver une solution qui les sauve et les popularise. Mais selon lui, ils ont trouvé la mauvaise solution - c'est-à-dire, Changement de frontières Ou changer de territoire.

D'autre part, le président du Kosovo, Hashim Thaci, mais aussi le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, ont dans certains cas déclaré que si Pristina et Belgrade étaient d'accord, l'accord ne devrait pas être un problème pour d'autres.

Le professeur Hoti dit que ces phrases sont déjà connues et familiarisées dans la tendance internationale actuelle. Cependant, selon lui, des déclarations récentes de facteurs internationaux de secours, et en particulier de responsables américains, ont indiqué que Accord entre le Kosovo et la Serbie, elle devrait avoir la bénédiction de ce pays.

“Je vois une sorte de pessimisme pour ces dernières idées pour changer les frontières, parce que les principaux acteurs ont ouvertement exprimé des objections ou leurs différentes positions, et comme il semble, cette option finira par tomber de combinaison. Moins les théories de M. Vuciq convertissent le dialogue de Pristina au dialogue de Belgrade, Tirana, au sens de la division territoriale du Kosovo et pour définir la frontière entre Serbes et Albanais. Je pense qu'il s'agit d'options irréalistes qui apporteraient beaucoup plus de problèmes qu'il n'apporterait la paix et les avantages à la région”, souligne Hoti.

Dans l'intervalle, Janzic exprime l'opinion que les facteurs relevan internationaux accepteraient un accord auquel le Kosovo et la Serbie seraient d'accord. Cependant, selon lui, l'Union européenne, qui facilite le dialogue, les États de Quinti, mais la Russie, envisagera un tel accord si celui-ci est conforme à leurs intérêts.
###a href=” https://www.europalire.org/a/seydiu-kosov%C3%ABs-i-duhen-comromise-t%C3%AB-reja-me-serbin%C3%AB/2934752.htm#####

“Ils fourniront leur réconciliation si toutes les obligations pour lesquelles des accords existent sont respectées. La Serbie dispose donc du chapitre 35 et d'un programme clair pour résoudre le problème du Kosovo. Deuxièmement, ils donneront leur réconciliation si l'accord ne viole pas leurs intérêts. Ils sont cependant de grands pouvoirs pour nous”.
Donc, je pense qu'à un moment donné, Thaci et Vuciq ont oublié la conférence qu'ils ont faite à Slobodan Milosevic en 1997, lorsqu'il croyait que, dans l'accord avec Fatos Nano (ancien premier ministre de l'Albanie), il pourrait résoudre le problème du Kosovo, lors de la conférence bien connue de Crète, et qu'il pourrait contourner les intérêts des grandes puissances. Les intérêts des grands pouvoirs seront inclus dans l'examen de la proposition, qu'ils donneront”, dit Janjic.

Il ajoute que les négociations entre le Kosovo et la Serbie peuvent être attendues après les élections dans l'Union européenne, alors que la signature d'un accord éventuel entre le Kosovo et la Serbie n'est pas réelle avant le début de 2020.