Konjufca poursuit Milaim Zeka pour diffamation

Glauk Konjufca, chef du groupe parlementaire de Vetevendosje, a inculpé Milaim Zeka pour diffamation et insultes. Selon l'acte d'accusation du journal Insefer, Zeka sur l'émission “Dosier D” de RTV Dukagjin a déclaré que Konjucfa était impliqué dans le scandale sexuel au bureau de Vetevendosje et qu'il y a des vidéos à ce sujet. “Mue [...]
Selon l'acte d'accusation du journal Insefer, Zeka sur l'émission “Dosier D” de RTV Dukagjin a déclaré que Konjucfa était impliqué dans le scandale sexuel au bureau de Vetevendosje et qu'il y a des vidéos à ce sujet.
“Mue n'offense pas un homme pour qui les gens pensent qu'il y a des preuves de vidéos sur ces célèbres trois dans les bureaux de Vetevendosje qui ont commis des abus sexuels”, a dit Zeka sur la série.
Pour cette déclaration Zeka a été inculpée par Conjufca. L'acte d'accusation a été remis aujourd'hui au tribunal de la Fondation de Pristina, écrit Inseder.
Les allégations des inculpés lors de cette entrevue répondent à tous les éléments de M. Glauk Konjufca. De plus, l'accusé a été conscient qu'une telle déclaration est fausse et incorrecte, mais l'a faite pour endommager et déprécier la réputation, ainsi que pour violer l'image publique du demandeur”, a déclaré l'acte d'accusation.
L'acte d'accusation affirme que Zeka a violé de façon flagrante la loi contre la calomnie et l'oppression, car ses déclarations ont gravement porté atteinte à la réputation de Konjufca par rapport au public.
Selon cet acte d'accusation, Zeka a abusé de la manière la plus basse de la liberté d'expression dans le but de discréditer les déclarations de Konjufca au cours de la discussion parlementaire, où il a souligné la participation à une affaire de fraude judiciaire pour laquelle il y a même un acte d'accusation contre les accusés.
Konjufca a demandé une indemnisation de 50 000 euros pour des dommages non matériels.
“Pastore considère qu'en raison de la douleur spirituelle, du dénigrement de la personnalité et de l'insinuation de la dignité, la hauteur des dommages causés par les dommages non-matrimoniaux devra être indemnisée en espèces dans l'obligation de la loi sur les relations d'obligations, et pour cela il propose à la Cour que le contrat soit fait au nom de ce dommage et que dans beaucoup des 50 mille euros”, il est dit dans l'acte d'accusation.















