) Transition de la KSF dans l'armée, seulement après avoir changé de nom

Quelques jours plus tôt, l'Assemblée du Kosovo a adopté en principe trois projets de loi que le Gouvernement du Kosovo a proposés pour transformer le FSC.

C'est ainsi que le KSF vise à accroître la capacité et les responsabilités, mais ce qui reste est le même nom.

Dans ces circonstances, le professeur de droit constitutionnel Mazumum Baraliu dit qu'il ne peut devenir que des aventures et ne pas interférer avec la nomination.

“Les avances peuvent être faites dans le sens que nous avons dit plus tôt ici, de redescription des compétences et des ingénieurs, mais en aucun cas la nomination et la fonction première qu'une armée devrait avoir qui ne peut pas faire par la loi parce qu'elle serait immédiatement en conflit avec la Constitution et ne peut pas aller de telles lois devraient être brisées par la Cour constitutionnelle”, dit-il.

Selon Baraliu, sans changer le nom de KSF, il ne peut y avoir de transformation.

Le professeur Baraliu dit que la question principale est la nomination, donc selon lui, il devrait y avoir des changements constitutionnels.

“En premier lieu, sans changer le nom de la Force de sécurité, il n'y a pas de transformation, parce que le nom et le nom sont la première question d'une formation de défense ou de sécurité spécifique. Dans ce cas, il faudrait plus qu'en droit dans la Constitution pour procéder à une transformation. Les lois qui sont respectées et modifiées devront faire l'objet de modifications et de l'application de la Constitution et, lorsque la KSF écrit, réglementer à la fois la compétence et la nomination, ainsi que l'activité des militaires, devraient être adaptées à la Constitution. Il ne s'agit donc pas de transformation, il s'agit d'ajouter certaines fonctions KSF, c'est comme KSF et nous n'avons aucune transformation. Il devrait donc être clair, pour obtenir la transformation a été demandé par la communauté internationale, la condition première, d'avoir un large débat public et global impliquant l'élément politique, dans ce cas la Liste et les communautés serbes. Alors que la Liste serbe basée à Belgrade est contre l'armée du Kosovo”, a-t-il déclaré.

Mais l'ancien commandant de la Force de sécurité du Kosovo, Kadri Kastrati, n'en pense pas autant.

Selon lui, le nom a été fait, non par l'armée, mais par la mission et les devoirs.

Le nom ne fait pas l'armée, il fait la mission, il est hors de la mission, il est hors service. L'équipement et tous les autres besoins dont une armée a besoin. L'armée du Kosovo traite également de ce nom, qui reste le nom de la Force de sécurité et de ces trois projets de loi qui ont été soumis au Parlement”, dit-il.

Alors que le connaisseur de sécurité Ramadan Qehaja a dit que voter les projets de loi à l'Assemblée constitue le lancement d'un processus très complexe de création de capacités militaires.

“Les nouvelles de l'adoption du nouveau paquet juridique qui ouvre la voie à l'obtention du mandat de défense du KSF m'ont sans aucun doute ravi au-delà. Ce n'est pas seulement parce que je suis un soldat de carrière, mais avant tout parce que de nombreux sacrifices ont été faits jusqu'à ce que nous atteignions notre droit légitime. Je suis surpris d'avoir contribué pendant des décennies à la mise en place de cadres albanais dans le domaine de la défense et d'avoir activement progressé vers l'achèvement de l'architecture de sécurité du Kosovo. Bien sûr, le vote à l'Assemblée représente le lancement d'un processus très complexe de renforcement des capacités militaires. Nous y parviendrons grâce à la coopération militaire bilatérale avec les États amis qui précédera notre objectif stratégique d'intégration de l'OTAN. Le nouveau mandat du KSF, dirigé par le Ministère de la défense, sera en place pour créer des capacités militaires de defanzi. La nouvelle mission sera donc au service de la paix et non de la guerre.Il a écrit.

Les Américains, quant à eux, ont déclaré aux médias qu'ils soutenaient la transition disciplinée et transparente de la KSF vers une armée professionnelle multiethnique et qu'elle était interopérable avec l'armée de l'OTAN et avec un mandat limité d'autodéfense territoriale.

Nous nous souvenons que les projets de loi votés à l'Assemblée du Kosovo n'ont fait l'objet que du premier examen et devraient également être soumis à leur approbation finale avant de pouvoir être signés par le président du pays.

Par ces trois projets de loi, la KSF est censée se transformer en une force dotée de capacités supplémentaires, y compris la responsabilité de la protection, mais le même nom est resté.

Le projet de loi du Ministère de la défense a été adopté par 101 voix, celle de la Force de sécurité du Kosovo par 98 voix, et la Force ministérielle du Kosovo par 96 voix.

Tous les groupes parlementaires, à l'exception des députés de la Liste serbe, ont appuyé les projets de loi relatifs au KSF. Ils ont boycotté la session où le paquet était voté avec les trois projets de loi sur la transformation du KSF.