Surroi: L'absence d'alternative commune met le Kosovo dans l'impasse

La Kosovo Open Society Foundation a tenu la table au cours du Forum de 2015, intitulé “Les négociations kosovo-Serbie : une approche rationnelle?”, où la nécessité d'identifier les intérêts stratégiques a été énoncée.

Ambassadeur d'Allemagne au Kosovo Christian Heldt a promis un accès positif aux deux parties afin de résoudre les obstacles qui existent actuellement.

Il a déclaré qu ' il était important de définir une vision stratégique plus large du dialogue au Kosovo - la Serbie. En parlant même du passé de l'Allemagne, il a dit comprendre qu'il ne peut pas aller de l'avant quand il sent qu'il n'a pas encore été excusé pour la douleur causée. Bien qu'il ait dit qu'il était temps de faire quelque chose pour les citoyens des deux pays.

Il a déclaré que le dialogue est un processus qui peut avoir un modérateur, mais que la responsabilité incombe aux parties au dialogue, sciemment sur le Kosovo et la Serbie.

“Nous avons besoin des deux parties pour identifier les intérêts stratégiques dans ce processus, et la communauté internationale ne devrait pas déterminer les intérêts, cela dépend des parties. Nous devons avoir une sorte de propriété de ce pays et une certaine confiance pour conclure un accord bilatéral. Je pense que c'est ainsi que vous pouvez entrer seulement après avoir des intérêts stratégiques”, a dit Heldt.

Même le publiciste Veton Surroi a dit que la question aujourd'hui est aux parties, directement au spectre politique du Kosovo et à la société civile pour savoir quels piliers devraient être discutés dans ce dialogue.

Selon lui, l'adhésion à l'OTAN, l'adhésion à l'UE et à l'ONU sont très importantes, mais ce qu'il faut faire maintenant, c'est parvenir à un accord pour mettre fin au conflit avec la Serbie.

Le Kosovo est “La délégation est entrée à Bruxelles sans l'autorisation du Parlement, a entamé un processus sans principes, limites, structure du processus de négociation. Nous sommes entrés dans un processus que le médiateur a déterminé quel sera l'ordre du jour, ce fut une occasion ouverte pour tout le monde de créer un ordre du jour. Produits d'un manque de préparation, définition, restructuration, manque de demande du Kosovo pour que ce processus soit organisé en fonction des besoins du Kosovo. L'alternative à cette question est simple: la nature des relations entre le Kosovo et la Serbie” doit être modifiée, a-t-il dit.

De même, Surroi a souligné que le Kosovo avait besoin d'unité politique. “La non-représentation d'une plate-forme commune, qui n'est peut-être pas publique mais fiable, met le Kosovo dans l'impasse. La question est que l'unité politique doit être construite entre la position et l'opposition”, a déclaré Surroi.

Life Krasniqi de la KDI a déclaré qu'il n'y a pas de position unique même d'une majorité unifiée sur ce que le Kosovo veut dans ces pourparlers.