Sejdiu du PSD: Les Albin Kurti de Hashim Thaci sont construits politiquement à partir de Serbie

Le Parti social-démocrate n'est pas un parti sur place. C'est ici de construire un sujet social-démocrate, qui ne dépend pas de l'individu, qui diffère des autres partis.

Ainsi déclare Dardan Sejdiu, membre de la présidence du PSD, dans une interview pour KosovaPress, où il a souligné qu'il diffère grandement de Vetevendosje, bien qu'au début de cette année, quand leur division a été répandue, il n'avait pas l'air de cela.

Et l'élément clé qui distingue les sujets en question, selon Sejdiu, est le report des processus de la part du PSD, tandis que Vetevendosje a organisé des manifestations.

Sejdiu: Le PSD est sujet à des sujets avancés, pas à des manifestations

Une différence fondamentale entre le PSD et le sujet dans lequel nous avons été est qu'il est en mouvement, une autre organisation. Nous construisons un parti basé sur l'idéologie social-démocrate du centre-gauche, et c'est un parti qui est organisé comme une structure de parti, donc pas comme sujet de protestation et de tels engagements. Mais comme sujet de mise en œuvre des politiques centre-gauche. D'autre part, je pense que les différences sont désormais non seulement claires, mais aussi évidentes. Le PSD est le sujet qui a poussé les thèmes de centre-gauche vers l'avant. Le sujet portait sur le développement économique, l'emploi, la protection des droits des travailleurs, avec des sujets liés au bien-être civique, le système de santé”, dit-il.

D'autre part, il dit que le PSD a la bataille pour des politiques garantissant à chaque citoyen une vie digne. Comme il l'ajoute, les grands thèmes nationaux ne doivent pas peser sur la vie des citoyens, bien qu'ils n'excluent pas leur importance.

Sejdiu: Outre le président du PSD, d'autres ont une légitimité depuis les années 90

“Nous ne pouvons pas et n'avons pas le luxe de nous cacher derrière la Serbie pendant 20 ans, si vous voyez des politiciens menant avec des partis politiques, à l'exception du président du PSD, que tout le monde a une légitimité depuis les années 90, et si vous éloignez la Serbie de la discussion et des dissensions politiques n'ont rien d'autre à parler. Parce qu'avec la Serbie ils sont construits politiquement et l'espoir et croient que la Serbie peut garder en question éternellement. Il est très important pour nous de revenir à la vie des citoyens de la République du Kosovo, le développement économique, l'emploi, les contrats réels... où la profondeur de la poche de la vie privée dans les institutions ne définit pas à quel point vous êtes réussi ou quelle opportunité Ki”, souligne-t-il.

MP Le PSD a parlé de Kosova Prees, même les attentes d'élections. Quant à savoir si elle parviendra à préserver le nombre de députés dont elle dispose actuellement, Sejdiu dit que cela dépend du moment où les élections sont organisées.

Sejdiu: Cela dépend de la tenue des élections

Cela dépend du moment des élections. Contrairement à d'autres sujets, nous ne sortons pas publiquement et ne parlons pas de positions et de nombres qui ne sont pas liés au temps. La situation politique actuelle est différente, après un an elle sera différente, après six mois elle est différente. Donc, nous l'avons dit publiquement, nous soutenons l'effondrement de ce gouvernement, nous pensons que ce gouvernement va nuire au Kosovo et nous devons aller de l'avant avec les élections. Cela nous coûte parce que nous sommes encore en consolidation. Mais l'intérêt de cette république est en avance sur ce parti. Le PSD fait pression sur ce sujet, tandis que d'autres sujets de l'opposition font des calculs sur la façon d'envisager la pom-pom girling”, déclare-t-il.

Pour les enquêtes de l'Institut démocratique de Koosovo, selon lesquelles seulement 2,4 % des citoyens ont soutenu ce parti, Sejdiu dit que l'enquête a été menée à un moment où le PSD était en phase de consolidation et donc ces résultats ont été publiés.

Bien qu'il ait exprimé sa pleine conviction que le soutien de ce parti sera beaucoup plus grand si de tels sondages sont réalisés à la fin de cette année.

Sejdiu : Je n'ai pas vu trois choses importantes dans le sondage KDI.

Je n'ai pas vu trois choses qui sont extrêmement importantes. Le premier que je n'ai pas vu, le second que je n'ai pas vu est la répartition géographique, et l'autre qui est très important pour moi est le moment où l'enquête a été faite. L'enquête est faite l'été, et bien que le PSD ressemble au sujet qui est le temps sur la scène politique, en ce qui concerne le refroidissement de la mémoire, nous avons été fondé le 9 mai, il y a 3 mois. Et si vous faisiez l'enquête en août, ce serait moins de deux mois après l'enquête. Normalement, les chiffres seront mauvais”, dit-il.

En fin de compte, Sejdiu a également parlé de la nécessité de l'unité politique du pays pour trouver une solution à la question du dialogue avec la Serbie.

La meilleure façon d'y parvenir, selon lui, est que le Parlement prenne le contrôle du dialogue.