Un référendum peut avoir lieu au Kosovo sans modifications constitutionnelles.

Cependant, les politiciens des partis d'opposition disent que le fait de mentionner le référendum du président est une fraude et qu'il est fait pour masquer la situation actuelle.

Le référendum en tant que droit constitutionnel n'est pas réglementé par la loi au Kosovo.

La Constitution du Kosovo prévoit une disposition concernant la possibilité d'organiser le référendum et de réviser ou de résoudre différentes questions, par le biais du référendum, mais pour cela, une loi devrait initialement être établie pour le référendum et adoptée à l'Assemblée.

Le président du Kosovo, Hashim Thaci, a déclaré récemment, jusqu'à ce qu'il ait parlé de la possibilité que la vallée rejoigne le Kosovo, que si l'Assemblée du Kosovo n'est pas disposée à apporter des changements constitutionnels, cela pourrait se faire par le biais du référendum.

S'il est nécessaire de changer la constitution pour rejoindre la vallée de Presevo de Medvedja et Bujanoc, je suis depuis dans une autre constitution. La constitution du Kosovo a changé trois fois depuis sa déclaration d'indépendance, de sorte qu'il n'y a pas de péché à changer la Constitution et la vallée du Kosovo, qui est mauvaise ici. Si l'Assemblée du Kosovo n'est pas disposée à le faire, alors le référendum est une catégorie constitutionnelle que nous pouvons organiser avec la question évidente, que nous préparons déjà pour les citoyens du Kosovo, sont-ils en faveur de l'adhésion à la vallée du Kosovo, oui ou non, très simple, claire”, a-t-il dit.

Mais la loi sur le référendum devrait être faite conformément à la Constitution du Kosovo. Ce dernier stipule que le Kosovo n'a aucune revendication territoriale contre un autre État et que son intégrité territoriale est incohérente.

Le professeur de droit constitutionnel Mazbul Baraliu dit que la demande de référendum est légitime et qu'une loi de référendum est possible, mais pas à ce moment où la poursuite des pourparlers avec la Serbie est revendiquée.

Tout ne peut pas être introduit dans ce texte, pas de contenu, en particulier ceux qui sont contraires à la Constitution, à l'article premier de la Constitution a précisément envisagé que le Kosovo est un État unique, démocratique et inséparable. En ce qui concerne le territoire, en échange ou en réforme des frontières, qui est en fait la même compréhension, c'est-à-dire la division, nous avons à faire avec le territoire et en échange de territoires, alors nous pouvons être contraires à la Constitution du Kosovo, de sorte que même de ce point de vue, il devrait être prudent que la loi pour référendum n'est pas en conflit avec son contenu, ses dispositions, par opposition à la Constitution, et encore moins la question qui peut être posée lors du référendum ne doit pas, il ne le fait pas, contredire les constitutions et les pouvoirs positifs en son pouvoir, dit-il.

Il dit qu'aucun changement constitutionnel ne peut avoir d'autre contenu que de décrire et de reconnaître l'État du Kosovo comme un État unique, avec une composition unitaire et un territoire inséparable.

Life Krasniqi de l'Institut Démocratique du Kosovo dit qu'une loi pour le référendum, où des changements sur le territoire du Kosovo seraient proposés, serait contraire à la Constitution.

L'intégrité territoriale du Kosovo est incompatible et le Kosovo n'a pas de revendications territoriales d'autres pays, de sorte qu'une loi sur le référendum prévoyant des modifications du territoire du Kosovo serait en contradiction avec la Constitution du Kosovo elle-même et qu'il faudrait d'abord créer un espace pour que la loi pose des questions sur l'intégrité territoriale. Absolument, c'est un droit donné à la Constitution et il est positif de devenir la loi pour le référendum, mais il doit être prudent ce que cette loi devient et doit certainement être conforme à la Constitution de la République du Kosovo et les sanctions qui lui sont soumises dans le” La Constitution, dit-elle.

Alors que le député de Vetevendosje Rexhep Selimi dit mentionner un référendum par le président est destiné à masquer la situation actuelle dans le pays.

“est une manipulation du président parce que nous connaissons les normes constitutionnelles, et le référendum n'est même pas une catégorie constitutionnelle. Avec la contribution de ce président en quête de référendum, il triche simplement, dans des cas concrets. C'est obscurcir une situation où nous devrions être plus clairs, les citoyens ont besoin que cette situation soit plus claire et il a juste besoin d'être plus turbulent, donc même la mention du référendum n'est qu'un brouillard lancé par le président, il ne s'agit pas d'un référendum, c'est juste tricher”, dit-il.

Au Kosovo, depuis l'entrée en vigueur de la Constitution, les institutions n'ont vu aucune volonté d'établir une loi référendaire.

La Constitution du Kosovo ne s'attend pas à ce qu'un référendum soit organisé sur une législation considérée comme un intérêt vital, notamment sur la langue, les droits religieux et l'éducation.