Preuves policières détectées pour des armes et des drogues dans la voiture du fils de Shpend Maxhun

Les tests de la substance indiquent que Maxhun n'a pas nié que le Jackna était le sien et l'arme a été trouvée à l'intérieur. Il a dit dans la déclaration de police que l'arme était de son ami qui l'avait oublié dans la voiture il y a quelques heures.

Cette déclaration avait été remplie par le suspect Rinor Maxhun, qui s'était rendu à l'officier de police qui avait admis que l'arme était à lui et qu'il avait trouvé la même chose quelques jours plus tôt au parc Germia sous un siège. Il avait affirmé que l'arme était une allumette.

Personne n'a précisé devant la police pourquoi l'arme illégale avait été signalée à la police s'ils décidaient de la porter dans leur voiture et dans leurs vêtements.

Le fils de Shpend Maximus a même avoué à la police que l'arme illégale serait retournée à son ami quand il serait revenu de ses oncles. Je n'ai pas annoncé pour des raisons que le même gars m'a informé qu'il allait sortir à Istog et je l'ai laissé quand il me reviendra, je vais lui donner”, et Max a dit à la police.

La confusion criminelle est plus claire que le communiqué de police publié le jour de la publication des nouvelles sur le fils de Maxim. À l'époque, le communiqué indiquait que dans la voiture où se déplaçaient trois personnes, y compris le suspect, Maxhuni avait été trouvé une arme, mais sans se rendre compte que le Maxun Rescue avait admis que l'arme était sur son oreiller et qu'il avait prévu de rendre son ami.

Les drogues dans la voiture

D'autres détails dans les ragots criminels décrivent la saisie de matériel douteux comme les stupéfiants et les outils utilisés pour traiter la marijuana avant la consommation.

Un moulin à drogue, un couteau et une cigarette soupçonnés de marijuana avaient été confisqués lors de la fouille de la voiture Golf 4.

Toujours d'après les preuves fournies par KALLXO.com, le fils de Maxhun avait admis que le couteau était son personnel et qu'il avait besoin de “pour tout travail ou autre chose”.

Le dossier de la police affirme qu'une usine de cigarettes et de marijuana avait été découverte à l'arrière de la voiture.

Selon le casier judiciaire, la substance appartient à Arlind Kosumi. L'enquête sur cette affaire a déjà été menée dans l'unité antidrogue.

Déclarations

En preuve que les trois suspects, le sauvetage de la jeunesse Maxhun et Arlind Kosumi, ont déposé dans la police, il est dit que les trois ont accepté les travaux auxquels ils sont affectés, mais ont donné différentes versions des motifs.

Le fils du chef du renseignement Shpend Maxun, dans la police, avait affirmé qu'il avait été avec l'un des suspects avant 17 heures et qu'il avait ensuite été séparé.

Vers 21 h 00, le fils de Maxhun et deux autres amis avaient acheté de la nourriture et s'étaient arrêtés dans le village de Zolar pour la nourriture.

Bien que l'événement ait commencé après que la police ait fouillé la voiture qui serait le père de Shpend Maxhunt.

Le sauvetage de Maxun avait déclaré à la police que le couteau était le sien, et l'arme et la cigarette de marijuana appartenaient à ses amis.

L'autre suspect, Selim Ramadani, a été interrogé par la police au sujet de l'arme trouvée au fils de Shpend Maxhunt.

Dans sa déclaration, il avait dit que la raison de la détention de l'arme de la Maxun Rescue ne savait pas parce que la même personne n'avait aucun problème avec personne et qu'il connaissait bien le suspect après avoir grandi ensemble.

On lui a aussi posé des questions au sujet de la cigarette de marijuana trouvée, mais le suspect n'avait pas confirmé qu'il savait que la cigarette était dans la voiture avec l'usine.

L'autre suspect, Rinor Maxhun, cousin du fils de Shpend Maxhun, avait déclaré à la police que l'arme trouvée dans la voiture du fils de Shpend Maximus avait été trouvée dans le parc de Germia, précisément au siège et qu'il avait d'abord pensé que c'était une correspondance.

Les spéculations criminelles dans l'affaire ont été remises au Procureur constitutionnel de Pristina sept jours après l'événement, tandis que toutes les déclarations ont été faites la nuit de l'incident et le 15 octobre.

La police n'a pas donné de précisions supplémentaires sur les raisons de ce retard, outre le fait que dans son communiqué il a été fait à des fins d'enquête.