il y a 7 heuresL'accusation explique la nuit où Muhammad Osman a été tué après plusieurs affrontements
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)L'année 2018 avait commencé à tuer dans le district de Pristina, lors des célébrations de la nouvelle année, Muhamet Osmani avait été abattu par pistolet dans l'un des restaurants où la musique était organisée pour la célébration du Nouvel An. Environ dix mois après l'incident, le Procureur de l'État affirme avoir résolu le dilemme du meurtre de Muhamet. Dans l'acte de [...]
Environ dix mois après l'incident, le Procureur de l'État affirme avoir résolu le dilemme du meurtre de Muhamet. Dans son acte d'accusation, l'accusation appelle l'incident un meurtre accidentel, puisque Ylber Zecol, pour la même raison, était responsable.
L'incident décrit que Ylber Zekoli avait commencé un affrontement avec Sadat Latifi alors qu'il tirait sur ce dernier avec le cône pistolet que l'arme avait tiré accidentellement.
La balle du procureur avait frappé Muhammad dans la poitrine.
L'incident comprenait deux amis de la lettre de main, Ardian Krasniqi accusé et Shaban Rexhepi, ainsi que l'autre accusé Ylber Zekoli après avoir envoyé feu Muhamet Osmani à KKUK, ont aidé Ylber Zekoli à échapper à l'arrestation.
Selon l'accusation, l'accusé Shaban Rexhepi a donné sa voiture à l'accusé Ardian Krasniqi pour renvoyer l'autre inculpé Ylber Zecolin afin d'éviter les organes de justice.
Une partie de l'acte d'accusation est Sadat Latifi, qui, selon l'accusation, avait affronté Ylber Zekoli et l'avait délibérément frappé au visage par feu Muhamet Osmani.
Les dilemmes de ce qui s'est passé cette nuit-là devraient être définis au tribunal. Le procès initial de mardi, après que l'un des défendeurs eut affirmé qu'il n'était pas équipé de tous les documents en question.
Nous ne sommes pas équipés de tous les documents en question comme protection, en particulier de tous les éléments de preuve proposés dans l'acte d'accusation du côté de l'accusation. Une fois que nous serons équipés de tous les documents, nous aurons légalement la possibilité d'analyser afin que ma défense puisse procéder à des déclarations de culpabilité”, a déclaré l'accusé Sadat Latifi, avocat Veton Rrecaj.
Alors que le défenseur de l'accusé Ylber Zekoli, l'avocat Naser Soopyan a reçu des remarques sur la nomination d'actes criminels contre son défenseur.
En ce qui concerne ma défense, nous avons un dilemme ou un plaidoyer. Peut-être que nous serions allés à l'aveu de culpabilité si c'était légal en relation avec des actes criminels. La description réelle ne correspond pas à la description du travail. Je pense que cette description est à propos d'un tout autre morceau de travail”, a dit l'avocat Soopyan.
Il a dit que si l'accusation devait annuler l'acte criminel, sa défense serait immédiatement déclarée en lien avec la culpabilité.
“Si l'accusation a fait un examen maintenant conformément aux faits de l'affaire, avec des preuves et des documents que l'accusation elle-même possède, ce qui n'est pas un obstacle juridique parce que cela ne contribuerait qu'à la justice, nous serions déclarés aujourd'hui, sur l'admission de culpabilité”, a ajouté l'avocat.
Soopjan a demandé au président de la cour, la juge Anita Krasniqi-Penaj, qu'en raison de sa longue période de protection, de sa mesure de détention ou qu'elle soit remplacée par la mesure d'assignation à résidence, mais qu'une telle demande soit rejetée par le chef de la cour.
Après que l'avocat Recaj a déclaré qu'il n'était pas équipé de tous les documents en question lors de sa demande d'examen initial a été reporté pour le 24 octobre.
