Description de l'assassinat de Gjilan, 22 ans, et ses derniers mots

Le Procureur constitutionnel de Gjilan a porté plainte contre les accusés Liridon Uruki pour meurtre grave, tentative de meurtre et possession de biens, contrôle ou possession non autorisée d'armes.

Dans l'acte d'accusation qu'il a obtenu KALLXO.com, décrit en détail l'événement du 28 juillet de cette année, où à l'endroit appelé “Lapidari” à Bresalz, l'accusé Liridon Uruqi aurait été privé de la vie de Fatlind Arifin.

Comme décrit dans l'acte d'accusation, tout avait commencé vers 11 h 10, le 28 juillet, soit vers 23 heures. L'accusé à l'acte vivant a privé sa vie de Fatlind Arifin, qui, à une distance de 1,5 mètre, avait sorti une arme de type TT de sa ceinture et abattu le défunt sur le côté gauche de sa poitrine en lui faisant une blessure écrasante.

Selon l'acte d'accusation, sept autres personnes étaient présentes à cet événement, dont trois témoins qui leur avaient pointé une arme et appuyé sur la détente, mais qui n'avaient pas été tirées.

L'arme que l'accusé Liridon Uruki avait utilisée pour tuer Fatlind Arifin menaçait des témoins, selon l'accusation, était retenue sans autorisation.

En ce qui concerne les actes criminels, les meurtres graves et les tentatives de meurtre, qui ont été décidés par l'accusation qu'il a commis Liridon Uruqi, la peine n'a pas été envisagée moins de 10 ans ou la vie en prison punissable par la personne qui prive délibérément l'autre personne de la vie et met délibérément en danger la vie de plus de personnes, ainsi que pour la possession non autorisée d'armes, jusqu'à 7 000 ou 500 euros en prison, jusqu'à cinq ans.

Déclarations de témoins

Toujours conformément à l'acte d'accusation, qui a été fourni par KALLXO.com, a dit que le père du mort Fatlind Arifi, dans le témoignage qu'il a donné au procureur, a dit que le soir critique où il était à la maison et que vers 14 heures, le fils de son oncle est allé au fils de son oncle, où il a appelé le père de Fatlind Arifi et l'a informé qu'il avait fait le même accident de voiture.

Il souligne en outre que lui et sa femme ont reçu une injection avant de savoir que leur fils Fatlind Arifi avait été tué.

Dans la déclaration faite à l'accusation, le père de Fatlind Arifi a dit qu'il a toujours demandé à son fils d'être prudent et que la même chose n'avait aucun problème avec personne.

La déclaration indique également que Fatlind Arifi avait travaillé avec le défendeur Liridon Uruki pour lequel la famille lui avait dit de partir en invoquant le fait que le défendeur était problématique.

L'un des témoins qui avait été sur les lieux la nuit critique a été témoin de ce que l'affaire avait commencé et comment elle avait commencé.

Selon l'acte d'accusation, le témoin a toujours avoué que l'accusé avait d'abord pointé une arme sur un autre témoin proche de la victime.

Le témoin rapporte que l'homme a tué Fatlind Arifi après avoir été abattu, avait dit “O kuku m'a saoulé pendant que l'accusé Liridon Uruki courait chercher sa voiture pour emmener Fatlindi à l'hôpital.

Le témoin poursuit les aveux, disant que l'homme qui a envoyé Fatlind Ariff à l'hôpital était également accusé Liridon Uruki, où il avait exigé que l'un des témoins tienne l'arme, où il avait pris l'arme et l'avait placée sous le siège arrière de la voiture.

Un autre témoin de cet événement montre comment Liridon Uruqi avait demandé et lui a dit de se rencontrer sur le site appelé “La pierre “, alors qu'elle poursuit la déclaration disant qu'en sortant du bar, elle a vu d'autres témoins de l'événement, où ils sont allés à l'endroit appelé “La Lapidar” et s'est assise dans certains sièges où elle m'a entendu entendre un tir qui a été dirigé vers Fatdin Arifi.

Le témoin raconte comment après la fusillade il est tombé sur la pierre alors qu'il montre comment Fatlind Arifi a dit ses derniers mots “O à moi, "Doh me Mr.”."

Dans une déclaration d'un autre témoin selon l'acte d'accusation fourni par KALLXO.com, il est dit que c'était l'accusé Liridon Uruqi quand il a tiré une arme à feu à “que la victime du rocher” Fatlind Arifi a indiqué que “m'a capturée”

Huit témoins ont été entendus sur cette affaire, qui s'est terminée tragiquement.

Dans la déclaration de l'accusé, Liridon Uruqis, ce dernier avait affirmé qu'avant l'incident, il avait pris une fumée ou trois mines de marijuana alors que l'arme l'avait gardé pour sécurité après avoir été menacé par une personne. Il ajoute qu'il avait présenté son cas à la police.

L'accusé, Liridon Uruki, montre qu'avant l'événement tragique, il jouait avec le feu Fatlind Arifin, avec les poings, tout en ajoutant que pendant le temps où ils jouaient les mecs, le Liridon lançait une arme de la génération où il manipulait alors avec le coup de fusil, regardant s'il y avait des balles dedans.

Liridon Uruki a déclaré qu'il n'était pas en bon état parce qu'il était sous l'influence de la marijuana, où il ajoute qu'il n'y a jamais eu de problème avec le défunt.

Toujours selon la déclaration écrite dans l'acte d'accusation, l'accusé Liridon Uruqi a déclaré que le “seulement quand il y a une demande d'arme et je me souviens que l'homme décédé m'a dit ou capturé et le même était tombé au sol, je suis allé complètement et allé chercher ma voiture qui était à une distance de 100-150 mètres de”

Il montre que feu Fatlind Arifi, a montré des signes de vie jusqu'à l'entrée de Gjilan, tout en montrant comment après qu'il a réalisé Fatlind est mort, l'accusé était rentré chez lui et a ensuite fui vers la montagne.

Proposition du Procureur

Tous les éléments de preuve qui avaient été enlevés pendant trois mois, l'Accusation constitutionnelle de Gjilan a proposé que, sur la base des éléments de preuve et de la base juridique de l'acte d'accusation, la Cour constitutionnelle déclare le défendeur coupable d'actes qui lui sont imputés : Un gros meurtre, une tentative de meurtre et de possession, un contrôle, une arme sans autorisation.