David Phillips démissionne du poste de conseiller, déclenchant l'idée de partitionner le Kosovo

L'expert en politique étrangère David Phillips, en même temps que le conseiller en relations extérieures engagé par le gouvernement du Kosovo, a démissionné. Il a parfois rejeté l'idée de partitionner ou d'échanger des territoires entre le Kosovo et la Serbie, et a déclaré que c'était la pire option pour résoudre les problèmes entre [...]
Il a parfois rejeté l'idée de partitionner ou d'échanger des territoires entre le Kosovo et la Serbie et a déclaré que c'était la pire option pour résoudre les problèmes entre les deux pays.
Sa démission, comme Koha Ditore l'apprend, l'a donnée aujourd'hui.
Il dit qu'il ne peut pas participer à un plan de partition proposé, qui, dit-il, a des défauts stratégiques et rejette essentiellement ses valeurs.
Phillips est directeur du programme Peace and Human Rights Building de l'Université Columbia à New York. Il a été conseiller principal au Département d'État américain, sous la présidence de Clinton, Bush et Obama. “Auteur Libérer le Kosovo : diplomatie forcée et intervention américaine”, Phillips a également travaillé avec l'ambassadeur Richard C. Holbrooke en Bosnie et au Kosovo.
Lisez la déclaration complète de la démission de Phillips :
Je travaille pour l'indépendance du Kosovo depuis plus de trente ans, en tant que fonctionnaire américain à Capitol Hill, auprès des « groupes de réflexion » en tant que Conseil pour les relations extérieures, ainsi que des chercheurs de l'Université Columbia. Le gouvernement du Kosovo m'a récemment demandé d'être conseiller pour le dialogue Kosovo-Serbie. Je suis d'accord parce que je pensais qu'un accord pourrait être conclu en donnant le pouvoir, en renforçant l'état de droit et en faisant davantage pression de la communauté internationale en Serbie pour qu'elle reconnaisse le Kosovo comme un État indépendant et souverain à l'intérieur de ses frontières actuelles.
Certaines institutions du Kosovo suivent une autre voie. Ils acceptent la correction des frontières, donnant un territoire en Serbie. Je pense que diviser ou corriger les frontières est un mauvais accord, qui ne normaliserait pas les relations avec la Serbie ou ne mettrait pas le Kosovo en mesure d'obtenir une plus grande reconnaissance mondiale. Les partisans de la correction des frontières estiment que les non-reconnaissances de l'UE accepteraient un Kosovo reconfiguré et que les États-Unis pourraient persuader la Russie et la Chine de lever leur opposition à l'adhésion du Kosovo à l'ONU. Il n'existe aucune base connue pour cette conclusion.
En outre, la correction des frontières représente une trahison historique du peuple kosovar. Il sape les principes démocratiques du multiculturalisme et du pluralisme politique pour lesquels beaucoup d'entre eux sont morts dans les Balkans occidentaux.
Elle est potentiellement dangereuse, déstabilisatrice et peut conduire à la violence et à une fragmentation renouvelée.
Je ne peux pas participer au plan de division proposé qui comporte des lacunes stratégiques et rejette essentiellement mes valeurs. En principe, j ' ai également informé les membres du Gouvernement du Kosovo de mon intention de démissionner afin de ne pas participer aux divisions.
David L. Phillips
Pristina, Kosovo











