La Commission a de nombreuses remarques pour le rapport du gouvernement sur le dialogue

La Commission des affaires étrangères, de la diaspora et de l'investissement stratégique, lors de la réunion d'aujourd'hui, discute du dialogue avec la Serbie, car la journée est à son tour un examen du rapport du Gouvernement sur le dialogue, rédigé en juin. Le président de la Commission Vjosa Osmani de la LDK a déclaré qu'il n'y avait pas de reconnaissance et d'analyse professionnelle des accords avec la Serbie. [...]
La Commission des affaires étrangères, de la diaspora et de l'investissement stratégique, lors de la réunion d'aujourd'hui, discute du dialogue avec la Serbie, car la journée est à son tour un examen du rapport du Gouvernement sur le dialogue, rédigé en juin.
Le président de la Commission, Vjosa Osmani, de la LDK, a déclaré qu'il n'y avait pas de reconnaissance ni d'analyse professionnelle des accords avec la Serbie. Elle a indiqué au rapport qu'il devrait inclure une analyse plus détaillée de l'accord Thaci-Dacic de 2013.
Elle a dit qu'il est nécessaire d'évaluer le processus de dialogue -- selon elle, il y a des documents qui ont été traités en public mais que le gouvernement n'a pas de public.
Osmani a dit que le gouvernement devrait chercher les documents manquants.
Alors que le député Glauk Conkufca a déclaré que la transparence du dialogue a échoué.
“Le numéro de pays (5-6) et le nombre de réunions (40) sont en désarroi. L'aspect le plus important que nous avons considéré que la transparence est, que chaque fois qu'ils rencontrent des responsables serbes, elle a échoué. Après avoir lu ce rapport de 40 pages, il est insensé de dire que le dialogue avec la Serbie a été un succès”, a-t-il déclaré, a-t-il déclaré.
Selon eux, la commission devrait analyser le processus de dialogue de 7 ans, puis l'Assemblée est publiée avec des recommandations.












