ARKEPs nécessite la mise en œuvre du code téléphonique ou les opérateurs seront condamnés à une amende

Cependant, les deux opérateurs, Vala et Ipko, ont de nouveau soumis des demandes à l'ARKEP pour le maintien de la date limite de mise en œuvre du code.

Le président du conseil d'administration de l'ARKEP, Kreshnik Gashi, a déclaré que les deux opérateurs ont de nouveau présenté plusieurs défis, qu'ils ont pour respecter ce délai. Il explique comment l'ARKEP n'a pas abordé ces défis dans la prise de décision officielle avant l'arrivée de la date limite, le 31 octobre.

Gashi dans une interview pour Kosovo Press a encouragé les deux opérateurs à atteindre ce délai et leur demande également de clôturer le processus de sortie des codes actuels dès que possible, parce que selon lui, c'est dans leur meilleur intérêt et l'image de l'État du Kosovo.

Nous nous attendons à ce que le code 383 de l'État du 31 octobre soit mis en oeuvre et que d'autres codes soient retirés de l'utilisation. Cependant, nous sommes en consultation intensive avec Kosovo Telecom et l'opérateur Ipko, ainsi qu'avec d'autres petits opérateurs pour relever leurs défis afin que cette solution puisse être trouvée. Nous prendrons toutes les mesures juridiques sur cette date que si le code n'est pas mis en œuvre à temps et cette mise en œuvre n'est pas venue à la suite des défis qui sont hors du pouvoir de Telekom, Ipkos et d'autres opérateurs, alors nous prendrons des mesures que la loi envisage de punir pour le passage de ce délai, ou le défaut de mettre en œuvre les décisions de l'ARKEP”, a souligné Gashi.

Le manque de moyens financiers dans Telekom, selon Gashi, ne devrait pas être la raison d'être ou le principal obstacle à la non-application du code 383.

“Ce qui est difficile est la suppression des codes actuels en raison de la complexité et de la technique. Cependant, la date donnée par l'ARKEP pour la suppression de ces codes est le 31 octobre. Une fois cette date passée, la situation sera revue et les mesures prises conformément à la loi... Les défis financiers pour l'ensemble du secteur, en particulier pour l'opérateur Vala, sont réels, avec de tels défis auxquels sont confrontés de nombreux opérateurs, même dans la région, donc ce ne devrait pas être la raison de ne pas mettre en œuvre le code... nous ferons de notre mieux pour y parvenir”, a déclaré Gashi.

Le responsable de l'ARKEP a déclaré que la demande de prolongation du délai de l'IPKO porte sur des questions d'affaires, tandis que la demande de Vala est due à un contrat international qu'elle a. Toutefois, a ajouté Gashi, aucune décision n'a encore été prise sur ces exigences de l'ARKEP.

L'un des défis présentés par Ipko est qu'avec l'ouverture de deux codes, même les codes 383 et 386, une grande partie du trafic passe encore par le code 386, et ils craignent que si ce code est fermé, il y ait une occasion d'avoir perdu des appels. Cela signifie que c'est un aspect commercial qu'ils ont besoin d'un délai supplémentaire. Cependant, une telle demande n'a pas encore été traitée, nous attendrons le 31 octobre, et après cette date nous prendrons nos décisions, qui seront pleinement basées sur la Loi sur les communications électroniques et postales... La demande Vala est liée à la mise en œuvre technique du code dans l'usine Vala et est liée aux contrats internationaux qu'ils ont, est de nature légèrement différente de IPKO-tens1>, a souligné Gashi.

Il a déclaré que l'application du Code était une priorité de l'État, car l'ARKEP et le Gouvernement du Kosovo étaient tenus de rendre compte de l'application du Code, pendant la mise en œuvre de l'ASA.

“La Loi sur les communications électroniques et postales stipule que l'autorité a le droit de punir les exploitants qui n'appliquent pas les décisions de l'ARKEP jusqu'à concurrence de 7 % de la circulation annuelle de l'exploitant. Ces mesures sont radicales et sont prises en cas de mise en œuvre délibérée des décisions réglementaires. Toutefois, l'application du Code est une priorité de l'État, car l'ARKEP et le Gouvernement du Kosovo, dans le rapport sur l'application de l'ASA, font état de l'application du Code 383. Par conséquent, c'est dans de nombreux documents stratégiques que le Code est appliqué et, à ce titre, est une priorité de l'État, donc nous exigeons que la mise en oeuvre soit plus rapide, a-t-il souligné.

La date limite de mise en oeuvre fixée plus tôt par l'ARKEP était le 1er juin de cette année. Ensuite, le deuxième délai à la demande des opérateurs mobiles a été prolongé le 31 octobre. Autrement, on estime que les coûts totaux causés par l'absence de code téléphonique ont atteint plus de 200 millions d'euros.