Vuciq met en garde contre le référendum sur le Kosovo

La pratique du référendum en Serbie n'est pas fréquente, mais n'est pas inconnue. S'il y a un référendum et ce que les citoyens peuvent répondre, il ne sera pas connu avant la fin du dialogue interne.

Le vice-premier ministre de Serbie, Rasim Lajic, raconte au RTS que le référendum n'est pas une option pour résoudre la question du Kosovo, mais un moyen pour les citoyens lors du référendum, librement et démocratiquement, d'exprimer leur opinion sur la solution proposée par les politiciens. Selon lui, cela n'est pas une échappatoire à la responsabilité.

Si le préambule constitutionnel faisant référence au Kosovo était modifié, ce serait un référendum constitutionnel, qui serait obligatoire.

“Si la loi sur l'autonomie substantielle du Kosovo-Metohija était promulguée, un référendum devrait être convoqué pour adopter une telle loi. L'autre solution, où le territoire de la Serbie, qui peut être trouvé forme juridique internationale pour un autre futur État du Kosovo, devrait être recherchée par l'opinion des citoyens lors d'un référendum”, dit Slobodan Orlovic, professeur à la Faculté Novi Sad de Jurydic.

Ces référendums avaient trois en Serbie. En 1992, le pouvoir a demandé aux citoyens d'apporter des modifications à la Constitution, six ans plus tard, s'ils voulaient que des représentants étrangers participent à la résolution des problèmes au Kosovo, ainsi qu'en 2006 lorsqu'ils ont été déclarés coupables de la loi la plus élevée.

Lajic dit qu'il y avait dans le passé des référendums avec “ledirial”, où la réponse devrait être le pouvoir qu'elle fournit aux citoyens par sa campagne.

“ici, et si vous voulez influencer, c'est très difficile, étant donné le niveau élevé de polarisation sur lequel la question du Kosovo s'appuie, a déclaré Lajjic.

S'il y a un référendum et avec quelle question, il sera plus clair après le printemps, le dialogue interne se développera d'ici là.