Loi pour le président, opposition contre les bienfaits éternels

Une partie des membres de la commission a critiqué, comme l'a dit le ministère de l'Administration publique, l'ajustement unilatéral des salaires et des privilèges, disant que la réponse à la loi sur les salaires devrait être donnée.

Malgré cela, la Commission pour l'intégration européenne a adopté et poursuivi le projet de loi portant modification et application de la loi pour le Président de la République du Kosovo. Armend Zemaj du LDK a déclaré que la tendance de toute institution à réglementer unilatéralement les salaires et les privilèges est injuste.

La capacité de toute institution de réglementer unilatéralement les salaires et les privilèges est injuste dans notre système de fonctionnement global. Cela crée une grande discrimination entre les institutions et crée des différences. Il est inacceptable que certaines institutions depuis la fin du mandat du Parlement de la République du Kosovo leur aient accordé des lois adéquates ou des avantages éternels, quel que soit leur âge. Malgré le salaire suivant, peu importe la fonction, mais d'autres tâches qu'ils accomplissent. Ce n'est vraiment pas bon pour les partenaires, les gens, mais pour les citoyens du pays. Elle permet à chaque hôte de l'institution de décider selon sa volonté, contrairement à la logique de la loi et à l'utilisation des lacunes juridiques du Kosovo. Le cas est également avec la hausse du salaire du gouvernement, maintenant et quand il vient et la réponse de l'AKK que l'Assemblée ne fait pas honneur, ni d'autres institutions”, a-t-il dit.

Alors que Fatmire Kolcaku-Mulja du Mouvement Vetevendosje a critiqué les hausses salariales du gouvernement, disant que les dirigeants institutionnels ne donnent pas un bon exemple.

Le meilleur <x0). Cela ne se produit pas seulement la tendance à réglementer le statut actuel des hauts fonctionnaires, qui, en violant les lois au pouvoir, augmentent unilatéralement les salaires, sans s'appuyer sur aucune loi, et cela montrera à la Cour constitutionnelle, je pense qu'après avoir été envoyé par 30 députés, la Constitution a été violée en cas d'augmentation unilatérale des salaires au gouvernement. En même temps, je suis totalement contre et je voterai contre, toute élection tentant d'être ajustée même à l'institution présidentielle. Trois assistants, une voiture officielle, un salaire éternel. Je ne sais vraiment pas si c'est à propos de rois ou de gens ordinaires que la plupart d'entre eux ne méritent pas et ils ne méritent pas les postes qu'ils exercent”, a-t-il dit.

Milaim Zeka de l'Initiative pour le Kosovo a également exprimé son opposition à la loi.

Je suis moi-même contre cette loi. Je suis officiellement contre. Parce que les pays le trient séparément. Mais je n'ai aucune idée, ni aucune opinion, je suis convaincu que nous ne sommes pas un État. Et au moment où nous devenons un État, je suis pour ces privilèges. Nous construisons l'État, mais nous ne sommes pas un pays. Nous n'avons pas de parlements fonctionnels qui contrôlaient l'exécutif, parce que si nous contrôlions l'exécutif, l'exécutif augmenterait les salaires. Au salaire, à certains privilèges, non pas que nous sommes un État, mais que nous sommes des royaumes, nous sommes un mini-roi. Alors que, dans un sens fonctionnel, nous sommes des escargots”, dit-il.

Pendant ce temps, Zenun Pajaziti, membre de la commission PDK, a parlé des mérites du président.

Pour le travail de crédit, je pense que c'est le débat de session. Nous avons affaire à un projet de loi présidentiel. Si c'est à propos de l'actuel président, c'est l'homme qui, il y a dix ans, avec la classe politique, a fait une activité qui s'en occupe. Nous sommes députés et il n'est pas bon de parler à maintes reprises des salaires et des agences et des avantages sociaux de nombreuses personnes qui sont responsables de différentes institutions au Kosovo. Et nous avons le mandat, en tant que député, de réglementer les lois pour les faire. On parle de ne rien faire. Je pense que je devrais prendre la responsabilité, prendre des initiatives juridiques, m'essayer les uns les autres à l'Assemblée, en tant que parti et en tant que député, et aller de l'avant. Par contre, ce projet de loi n'appartient pas à la législation de l'UE, je ne sais pas à quel point il est important que nous, en tant que commission, donnions une opinion précise sur ce projet de loi. Après une position donnée par l'AKK, j'avais prié toutes les institutions en échange de la responsabilité qui leur incombait lorsqu'elles proposaient de telles propositions et projets de loi, quels que soient les avantages et les enjeux”, a-t-il déclaré.

Et Milaim Zeka a exigé que la réunion soit informée en détail de la visite au Parlement européen, qu'il a qualifié de honteuse.

Je vous souhaite, en tant que président, de nous rendre compte aujourd'hui de la récente visite au Parlement européen, que j'ai appelée par une écriture une visite honteuse. Parce que certains membres ne vous le disent pas, mais certains nous ont vraiment fait, lors de réunions avec des membres du Parlement européen, par la façon dont ils se conduisent eux-mêmes, par le biais de discussions, et par la façon dont ils sont revenus au Kosovo, ils sont fiers de ce qui n'a pas été adopté la résolution commune entre la délégation du Parlement du Kosovo et le PE”, a-t-il déclaré./S. Bird/