Les internationaux n'ont pas réussi à résoudre

La réunion de la présidence du Parlement du Kosovo, qui avait été mise en garde contre la tenue d'aujourd'hui et qui devait se tenir au Parlement sur la question de l'abolition de la loi pour le Tribunal spécial, n'a pas eu lieu parce qu'il n'y avait pas de quorum. Lors de la réunion, il y avait des participants, outre le président du Parlement, Kadri Veseli, Xhavit Haliti de PDK, Avdullah Hoti et Rappel [...]
La réunion de la présidence du Parlement du Kosovo, qui avait été mise en garde contre la tenue d'aujourd'hui et qui devait se tenir au Parlement sur la question de l'abolition de la loi pour le Tribunal spécial, n'a pas eu lieu parce qu'il n'y avait pas de quorum.
Lors de la réunion, il y avait, outre le chef du Parlement, Kadri Veselin, Xhavit Haliti du PDK, Avdullah Hoti et Mejtim Shala du LDK, et plus tard est arrivé Ahmet Isufi de l'AAK, mais que les membres de Vetevendosje et les membres des minorités étaient absents, ce qui a causé l'échec de la réunion.
Peu de temps avant le début de cette réunion, l'ambassadeur des États-Unis au Kosovo Greg Delawi, par une allocution, a déclaré que la débâcle du Tribunal spécial aurait de graves conséquences pour ceux qui votent sur ce point.
Permettez-moi d'être clair, les députés qui soutiennent cette initiative et les politiciens qui vont de l'avant, malgré leurs démentis, subiront des conséquences spécifiques et dures. Ils le savent parce que nous leur avons dit”, a dit Delawi, rapporte Koha.net.
Mais, Ahmet Isufi, chef du groupe parlementaire de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, après avoir omis de réunir les dirigeants, a déclaré que la position de son parti est inchangée malgré la déclaration de l'ambassadeur américain peu avant le début de la réunion.
Dans la question de savoir comment les déclarations de l'Ambassadeur Greg Delawi au commentaire de l'AAK, que si le Special est refait, il y aura de graves conséquences, Isufi a déclaré qu'ils ne commentent pas ces déclarations.
La cour spéciale sape le Kosovo et la guerre de l'UCK. Notre attitude est claire dès le début. Nous y sommes opposés même lorsque cette loi a été votée et nous sommes même maintenant”, a déclaré Isufi, soulignant que l'AAK est contre cette Cour parce qu'elle considère agir uniquement contre une ethnie, qui est albanaise, et donc porter atteinte à l'image du Kosovo.
Mais, dans son allocution, l'Ambassadeur Delawi a déclaré que le Tribunal spécial n'est pas une question de justice pour un État, pour une armée ou un groupe ethnique, pour des victimes individuelles”.
Le Kosovo a fait la guerre en 1999 et nous sommes restés à vos côtés, nous sommes restés avec les victimes, nous sommes restés à côté de la justice. Personne ne pourra réécrire des livres d'histoire pour la campagne des crimes cruels de l'ex-République yougoslave de Macédoine. Mais la réalité est que certaines personnes qui se battent pour la bonne cause de la liberté du Kosovo ont commis des crimes graves contre d'autres, pour lesquels elles devraient être responsables, et c'est pourquoi un tribunal spécial” a été créé, a déclaré l'ambassadeur des États-Unis à cette conférence avec des journalistes, rapporte Koha.net.
Le chef du Groupe parlementaire de la Ligue démocratique du Kosovo, Avdullah Hoti, à la suite de l'échec de la réunion de la présidence, dans sa proposition devant les médias, a critiqué la coalition au pouvoir pour les blocages en cours.
Il a reconnu qu'il était à l'ordre du jour et qu'il avait demandé l'abolition du Tribunal spécial, ce qu'il a déclaré contre le GP du LDK.
“Nous sommes allés aux réunions pour participer à la nomination des prochaines sessions en fonction de l'ordre du jour. Normalement pour le point d'abolir le tribunal spécial, vous connaissez la position de la LDK, nous serons sur notre propre niveau à ce moment-là et nous libérerons la collection”, a dit Hoti.
Contre l'abolition de la loi spéciale a également été déclaré rapporteur spécial au Parlement européen pour le Kosovo, Igor Sholtes, qui a déclaré que l'abolition du Tribunal spécial isolera Pristina.
Il a expliqué qu'une telle mesure donnerait de très mauvais signes pour le respect du droit international et des obligations internationales, et aurait des conséquences pour la poursuite des négociations de l'Union européenne avec le Kosovo.
Il y a quelques jours, une délégation composée de représentants de l'Allemagne et de la France est restée à Pristina, qui a tenu des réunions séparées avec des représentants de l'État, et dont ils ont exigé qu'ils fassent preuve de prudence en la matière, de sorte qu'ils n'aient pas à abolir la loi relative au Tribunal spécial.
Jusqu'à présent, Vetevendosje, AAK et Kosovo Initiative se sont prononcés contre le Tribunal spécial, tandis que le LDK de l'AKR appuie un tel tribunal. Le PDK est toujours divisé sur la question après que son chef, Kadri Veseli, par une lettre publique, a déclaré que le tribunal spécial se produirait et ne pourrait pas s'arrêter, alors que les députés de ce parti s'y opposent.
Même à la dernière tentative, dans la nuit du 22 décembre de l'année dernière pour convoquer une session en vue d'abolir la loi spéciale, la présidence du Parlement n'a pas réussi à se réunir dans un manque de quorum. Même cette nuit-là, des ambassadeurs américains et britanniques ont tenu des réunions avec des partis politiques parlementaires pour les convaincre de ne pas procéder à des auditions où l'abolition de la spéciale devrait être votée.












