Plus d'un million de dollars américains pour le nom de la Macédoine

Depuis son indépendance jusqu'à présent, la Macédoine a dépensé d'énormes sommes de dollars dans le lobby aux États-Unis d'Amérique (SHBA). Télégramme Macédoine a fait des recherches et trouvé un certain nombre de documents dont l'accès est possible par l'intermédiaire du ministère américain de la Justice.

Les données déclarées dans ce ministère lient toutes les sociétés lobbies par l'entremise de la Loi sur le casier judiciaire en tant qu'agent externe. Par conséquent, cela nous permet de regarder et d'analyser ce qui est spécifiquement lobbiisé, combien d'argent est dépensé, qui a été contacté, et comment il est isolé.

Selon les documents examinés, l'intensité de la lobbierie a été plus élevée entre 2003 et 2009, alors que la raison de ces lobbies a été l'adhésion de la Macédoine à l'OTAN, la question qui continue à ne pas être réalisée à cause de la Grèce, car le nom du pays est une question non résolue.

Il a également fait pression pour l'intégration de l'UE, en faveur de la reconnaissance de la Macédoine par le nom constitutionnel. La question que soulève la Macédoine est la raison pour laquelle le lobby américain sur la question du nom et de l'intégration de l'UE, quand on sait que l'État américain n'a pas de différends non résolus avec la Macédoine. Les États-Unis ont également fait pression pour la libéralisation des visas.

Pour faire pression pour l'adhésion à l'OTAN, le gouvernement de Macédoine a collaboré avec les sociétés Quin Gillespie & Associates LLC, Glover Park Group LLC et Orion Strategies LLC. Les trois entreprises offrent des services de conseil stratégique et des lobbies au gouvernement américain.

Dans l'ensemble, les entreprises en question ont fourni des services consultatifs stratégiques, organisé des visites aux États-Unis par les dirigeants de l'État macédonien, des visites concernant l'adhésion à l'OTAN, la question du nom, ainsi que l'intégration de l'UE. Pour mener à bien leurs activités, ces entreprises ont envoyé un certain nombre de télégrammes, de brochures compilées, de communiqués de presse écrits et d'autres publications médiatiques.

Au cours de cet événement de lobbying, un certain nombre de bureaux de sénateurs et de députés américains, leurs secrétaires, leurs conseillers ont été contactés. Outre les contacts par courrier électronique, de nombreux appels téléphoniques ont été faits, ainsi que des rencontres directes des propriétaires d'entreprises avec des sénateurs et des membres du Congrès. Tout cela a été fait au nom du Gouvernement de Macédoine.

Comme mentionné plus haut, de prestigieux journaux américains ont également été contactés sur des questions de publication médiatique. Dans ce cas, les écrits qui ont paru dans les médias américains où la Macédoine a été louée, en fait, ont été ordonnés écrits, compris payés, mais pas parce que l'éditorial a décidé d'écrire quelque chose de bien sur ce pays.

En analysant ces activités et en considérant que la Macédoine reste bloquée dans la direction des intégrations euro-atlantiques, nous pouvons peut-être conclure que toute cette stratégie de lobby a échoué à cause du véto grec. Par conséquent, la question est de savoir pourquoi elle n'a pas fait l'objet de pressions en vue de débloquer ces intégrations en négociant intensivement avec la Grèce, ainsi qu'avec l'UE en général, en vue de l'intégration de l'UE.

Pour trouver les réponses à ces questions et clarifier les dilemmes découlant de ce processus de lobbiing, la Macédoine a contacté l'ambassade de Macédoine aux États-Unis, qui nous a demandé de contacter le ministère macédonien des Affaires étrangères.

Nous nous sommes adressés à ce ministère en préparant certaines questions auxquelles le ministre des Affaires étrangères Nikola Dimitrov devrait répondre, car son nom est mentionné dans les documents examinés.

Cependant, même après plusieurs échanges de messages électroniques, aucune réponse n'a été reçue du ministère. Ce que nous avons demandé au ministère est de savoir si le lobby américain a été productif, s'il a été tenu responsable de ne pas réaliser les intégrations de l'OTAN et de l'UE après tout ce long lobbie, si cette stratégie était erronée puisque la Macédoine continue d'être en dehors de l'OTAN et de l'UE, et avec des questions de voisinage non résolues.

Cependant, le gouvernement de Macédoine devrait être plus transparent et démontrer précisément ce qui a été fait jusqu'à présent en termes d'objectif de lobbiing, pourquoi n'a-t-il pas été négocié avec plus d'insistance avec la Grèce pour résoudre la question du nom. Pourquoi faudrait-il faire pression aux États-Unis quand l'impasse vient du voisin du sud, la Grèce. /Télégraphie/