Dallare avec soumission pour l'autoroute Gjilan

L'appel d'offres pour la route pour Gjilan sera examiné pour la deuxième fois par l'Organisation de Procurement, puisque 11 opérateurs affirment que le ministère des Infrastructures a commis des violations légales lors de la réévaluation des offres. La première fois, le tribunal d'appel d'offres avait décidé d'annuler les décisions du Ministère de l'infrastructure en transformant ce processus d'approvisionnement en réévaluation. Lors de la réévaluation, le ministère de l'Infrastructure avait changé toutes les entreprises gagnantes en huit parties de cet appel d'offres.

Le Ministère de l'infrastructure a commis des violations de la loi sur la Procure lors de la réévaluation des offres dans l'appel d'offres pour la route de Gjilan. L'expert en révision, Hasim Krasniqi, a recommandé au think-tank que vous annuliez la décision du ministère de l'Infrastructure de contracter pour huit contacts, et que la même chose se transforme en réévaluation.

Ces conclusions de l'expert en recherche ont été publiées à la fin d'un rapport de 106 pages sur lequel les opérateurs économiques qui se plaignent ont fait part de leurs réflexions sur chaque demande.

C'est la deuxième fois que cet appel d'offres est examiné par l'Organisation des poursuites. La première fois, “La Cour des Tenders” avait décidé d'annuler la décision du ministère de l'Infrastructure en transformant ce processus d'approvisionnement en réévaluation. Lors de la réévaluation, le ministère de l'Infrastructure avait changé toutes les entreprises gagnantes en huit parties de cet appel d'offres. Même après cette réévaluation, il y a eu des entreprises insatisfaites des estimations qui ont été faites, appartenant à des entreprises qui ont été recommandées pour la signature du contrat.

11 opérateurs économiques se sont plaints à la OSHP. Tous affirment que le Ministère des infrastructures a commis des violations de la loi lors de la réévaluation des soumissions. Les revendications de ces sociétés pourraient être divisées en deux catégories: elles affirment avoir été injustement éliminées de la course, ainsi que les opérateurs économiques recommandés pour le contrat ne sont pas responsables.

L'examinateur a recommandé que toutes les plaintes des opérateurs soient approuvées en partie, ainsi que d'annuler l'annonce de marché aux 8 lignes de cette offre. L'expert a recommandé au volet d'examen de rétablir le processus de passation de marchés “Construction de A7.1 A6/A7.1 (Banule) Et l'Endeavour Blanc: Traverser le Disnivel A6/A7.1k Banule, autrement connue comme l'autoroute vers Gjilan.

La séance principale au cours de laquelle les plaintes des opérateurs économiques seront examinées par le tribunal des locataires “se tiendra aujourd'hui dans le cadre du PSSF.

Les opérateurs qui se sont plaints devant le tribunal d'appel d'offres sont “RSM Company”, “Famis Co”, “Papenburg Adriani”, “Intégral”, “Tali et Zuka”, “R et Rucoli”, “DINO”, “Lika Trade”, “Conex Group”, “Sa Perëndia”