Ymer dit Pristina montre ce que veulent les municipalités Vetevendosje

Le président du Mouvement Vetevendosje Visar Ymer a déclaré que, dans la plupart des cas, la municipalité a été liée à l'intérêt privé et à l'administration corrompue, transformant les biens publics en biens du marché où seuls les puissants ont accès. L'étoile a fait ces commentaires à la table organisée par Vetevendosje sur le sujet “L'importance de [...]
Le président du Mouvement Vetevendosje Visar Ymer a déclaré que, dans la plupart des cas, la municipalité a été liée à l'intérêt privé et à l'administration corrompue, transformant les biens publics en biens du marché où seuls les puissants ont accès.
Le Ymer a fait ces commentaires à la table organisée par Vetevendosje sur le sujet “l'importance du pouvoir local”, où il a des candidats pour les maires de ce sujet à s'engager à faire des municipalités telles que Pristina.
Nous trouvons des possibilités et des moyens pour répondre à leurs besoins économiques, ainsi que vivre ensemble leurs droits politiques, sociaux et environnementaux dans la municipalité. C'est l'endroit où la solidarité est construite et où des tâches partagées sont entreprises. Donc, nous voyons la municipalité comme le contraire du particulier, donc il est courant qu'elle soit le contraire de l'unicité et de la partisanité, parce que dans l'ensemble c'est général et aussi juste et aussi bon intérêt et intérêt pour les citoyens qui y vivent. Par conséquent, la municipalité ne peut pas faire de discrimination. Le droit à la municipalité va au-delà de la liberté individuelle d'avoir accès aux biens urbains”, a déclaré Ymer.
Il a ajouté que si l'on considère les investissements dans Pristina, les investissements dans la santé, la création d'espaces pour les producteurs locaux, cela montre clairement ce que la société et les municipalités veulent Vetevendosje.
2013 “Pristina a été rendue aux citoyens, jusqu'en 2013 également remplacée comme territoire, comme l'espace, le pouvoir et l'administration. Dans la plupart des cas, la municipalité a été liée à des intérêts privés et à une administration corrompue. L'espace public nous a mis à l'abri de la privatisation, tandis que l'intérêt public nous a permis d'obtenir des avantages privés. Le pouvoir a pris le caractère personnel qui a ses liens presque commerciaux avec les citoyens. Cela nous fait tous passer des citoyens aux clients, du bénéfice des services gouvernementaux. La municipalité d'aujourd'hui retourne des biens publics à des biens marchands, où seuls les fabricants d'électricité” ont accès, a souligné Ymer.












