Ce qui est vraiment derrière la crise du Myanmar

Le conflit de Rollingaya au Myanmar, qui avait pris le second souffle en août 2017, semble être une crise multidimensionnelle impliquant de grands acteurs géopolitiques, disent les experts, se référant à des raisons internes et externes après la récente flambée de violence dans le pays. Le conflit rohingyen qui a éclaté parmi les bouddhistes [...]
Le conflit de Rogeyane, qui a éclaté entre bouddhistes et musulmans dans l'État occidental des Rakhins du Myanmar fin août, semble avoir été inspiré par des acteurs étrangers mondiaux, a déclaré Dimitri Mosyakov, directeur du Centre pour l'Asie du Sud-Est, l'Australie et l'océan à l'Académie des sciences et des études orientales de Russie, “Sputnik International” Périscope de transmission.
Selon des universitaires, le conflit a au moins trois dimensions.
“S d'abord, c'est un jeu contre la Chine, comme la Chine a de très gros investissements en Arakina [Rakhine]”, Mosyakov a dit “RT” “deuxième, il vise à promouvoir l'extrémisme musulman en Asie du Sud-Est. Et troisièmement, il essaie de susciter un désaccord au sein d'une SEENCE [entre le Myanmar, l'Indonésie et la Malaisie dominée par les musulmans]”, a-t-il ajouté.
Selon Mosiakov, le conflit du siècle est utilisé par les acteurs étrangers pour saper la stabilité de l'Asie du Sud-Est, d'autant plus que ce qui est en jeu est la grande réserve d'hydrocarbures (gaz naturel) placée en haute mer de l'État de Rakhine.
“Il y a un grand champ de gaz appelé Than Shw”, Mosiakov a dit.
En outre, la zone côtière d'Aran [Rakhine] contient presque certainement de l'huile d'hydrocarbures”, a-t-il souligné.
Après avoir découvert d'importantes réserves énergétiques à Rakhine en 2004, elles ont attiré l'attention de la Chine. Jusqu'en 2013, la Chine a achevé les pipelines de pétrole et de gaz naturel reliant le port du Myanmar à Kyaukphyun à la ville chinoise de Kunming dans la province du Yunnan.
Le développement du projet de puissance Sino-Myanmar a coïncidé avec l'intensification du conflit Roingya en 2011-2012, lorsque 120 000 demandeurs d'asile ont fui le pays fuyant le bain de sang.
Selon Dmitry Egorchenkov, directeur adjoint de l'Institut d'études stratégiques de l'Université d'amitié de Russie, ce n'est pas une coïncidence. Bien qu'il y ait des causes internes à la suite de la crise de Rohingey, il peut également être alimenté par des joueurs étrangers, en particulier les États-Unis d'Amérique.
Myanmar La déstabilisation peut affecter les projets énergétiques de la Chine et créer une poche d'instabilité au seuil de Pékin. Compte tenu de la crise actuelle entre les États-Unis et la Corée du Nord, un autre voisin chinois, Pékin pourrait bientôt être occupé aux carrefours.
Pendant ce temps, la Task Force of Burma, qui comprend un certain nombre d'organisations financées par George Soros, agit activement au Myanmar depuis 2013, appelant la communauté internationale à arrêter ce qu'elle appelle l'acide “du groupe minoritaire musulman Rohingya”. Cependant, l'intervention de Soros dans les affaires intérieures du Myanmar est quelque chose de plus profond que ce que nous avons appris ces années sur cette affaire.
En 2003, George Soros s'est joint au groupe de travail américain visant à renforcer la coopération américaine avec d'autres pays afin d'apporter une longue transformation politique, économique et sociale en Birmanie [Mianmar].
Le document du Conseil des relations extérieures (CFR) 2003 intitulé “Birmanie : le temps du changement”, qui annonçait la création du groupe, insistait sur le fait que “démocratie... ne peut survivre en Birmanie sans l'aide des États-Unis et de la communauté internationale”.
Quand George Soros arrive ici ou là... il cherche des contradictions religieuses, ethniques ou sociales, choisit le modèle d'action pour l'une de ces options ou leurs combinaisons et tente de “:x2>”, Egorchenko explique, en parlant de “RT”
D'autre part, selon Mosyakov, il semble que certaines économies mondiales établies tentent de contenir le développement économique rapide des pays <x0. Une SEA”, provoquant des différends internes au sein du bloc.
L'académie a montré que la politique de gestion mondiale envisage de semer des différends dans des formations régionales durables. En alimentant les conflits régionaux, les acteurs étrangers sautent dans la possibilité d'acquérir le contrôle des États souverains et d'exercer une pression considérable sur eux.
Le conflit qui a commencé il y a environ un siècle s'est progressivement aggravé depuis 2011, atteignant un sommet en 2012, lorsque des milliers de familles musulmanes ont cherché refuge dans des camps de réfugiés spéciaux sur le territoire du pays ou ont fui vers le Bangladesh./Periscopi/












